NVIDIA GeForce GTX 850M vs NVIDIA GeForce GTX 460

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 850M y NVIDIA GeForce GTX 460 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 850M

NVIDIA GeForce GTX 460

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 850M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 8 mes(es) después
Alrededor de 90% pipelines más altos: 640 vs 336
Desempeño de punto flotante 27% mejor: 1,155 gflops vs 907.2 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
3.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 160 Watt
2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 768 MB
Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2513 vs 2263
Alrededor de 25% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9697 vs 7786
Alrededor de 76% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.761 vs 21.445
Alrededor de 33% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.428 vs 1.823
Alrededor de 43% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.889 vs 27.222
3.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 151.016 vs 40.61
Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3817 vs 3351
Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3817 vs 3351

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	12 March 2014 vs 12 July 2010
Pipelines	640 vs 336
Desempeño de punto flotante	1,155 gflops vs 907.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP)	45 Watt vs 160 Watt
Tamaño máximo de la memoria	2 GB vs 768 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark	2513 vs 2263
Geekbench - OpenCL	9697 vs 7786
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	37.761 vs 21.445
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.428 vs 1.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.889 vs 27.222
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	151.016 vs 40.61
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3817 vs 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3817 vs 3351

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 460

Tasa de llenado de textura 5% más alta: 37.8 GTexel / s vs 36.08 GTexel / s
Alrededor de 70% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 385 vs 226
Alrededor de 59% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 617.847 vs 388.248
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3685
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3685

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	37.8 GTexel / s vs 36.08 GTexel / s
Referencias
PassMark - G2D Mark	385 vs 226
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	617.847 vs 388.248
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716 vs 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716 vs 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3353

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 850M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2513

2263

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

226

385

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9697

7786

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

37.761

21.445

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

388.248

617.847

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.428

1.823

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

38.889

27.222

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

151.016

40.61

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3817

3351

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3685

3716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3356

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3817

3351

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3685

3716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3356

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 850M	NVIDIA GeForce GTX 460
PassMark - G3D Mark	2513	2263
PassMark - G2D Mark	226	385
Geekbench - OpenCL	9697	7786
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	37.761	21.445
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	388.248	617.847
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.428	1.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.889	27.222
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	151.016	40.61
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3817	3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3685	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3817	3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3685	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	979	0

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 850M	NVIDIA GeForce GTX 460
Esenciales
Arquitectura	Maxwell	Fermi
Nombre clave	GM107	GF104
Fecha de lanzamiento	12 March 2014	12 July 2010
Lugar en calificación por desempeño	940	943
Tipo	Laptop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$229
Precio ahora		$89.99
Valor/costo (0-100)		34.71
Información técnica
Núcleos CUDA	640
Desempeño de punto flotante	1,155 gflops	907.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	40 nm
Pipelines	640	336
Tasa de llenado de textura	36.08 GTexel / s	37.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	45 Watt	160 Watt
Número de transistores	1,870 million	1,950 million
Velocidad de reloj del núcleo		675 MHz
Puertos y salidas de video
Audio HD en canal 7.1 en HDMI
Conectores de pantalla	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++)	Up to 3840x2160
Soporte de señal eDP 1.2	Up to 3840x2160
Protección de contenido HDCP
HDMI
Soporte de señal LVDS	Up to 1920x1200
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD
Soporte de pantalla análoga VGA	Up to 2048x1536
Entrada de audio por HDMI		Internal
HDCP
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	16x PCI-E 2.0
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop	medium sized
Altura		4.376"(111 mm) (11.1 cm)
Longitud		8.25"(210 mm) (21 cm)
Opciones de SLI		2-way
Conectores de energía complementarios		6-pin & 6-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	4.1
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	768 MB
Ancho de banda de la memoria	80.0 GB / s	86.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	192 Bit
Tipo de memoria	DDR3, GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0
Configuración de memoria estándar	DDR3 or GDDR5
Velocidad de reloj de memoria		3600 MHz
Tecnologías
3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA
3D Vision