NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp vs AMD Radeon R9 380X
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp y AMD Radeon R9 380X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp
- Impulso de la velocidad de reloj 63% más alto: 1582 MHz vs 970 MHz
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 4 GB
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10550 vs 9685
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10550 vs 9685
Especificaciones | |
Impulso de la velocidad de reloj | 1582 MHz vs 970 MHz |
Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 4 GB |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10550 vs 9685 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10550 vs 9685 |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 380X
- Consumo de energía típico 32% más bajo: 190 Watt vs 250 Watt
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3698
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 3343
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3698
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 3343
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 190 Watt vs 250 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3343 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3343 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp
GPU 2: AMD Radeon R9 380X
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp | AMD Radeon R9 380X |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 255.521 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2621.94 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.26 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.491 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1376.357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10550 | 9685 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | 3361 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10550 | 9685 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | 3361 |
PassMark - G3D Mark | 6224 | |
PassMark - G2D Mark | 667 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3053 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp | AMD Radeon R9 380X | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Lugar en calificación por desempeño | 318 | 313 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Arquitectura | GCN 3.0 | |
Nombre clave | Antigua | |
Diseño | AMD Radeon R9 300 Series | |
Fecha de lanzamiento | 19 November 2015 | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $229 | |
Precio ahora | $528.44 | |
Valor/costo (0-100) | 15.61 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1582 MHz | 970 MHz |
Núcleos CUDA | 3840 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 190 Watt |
Unidades de Compute | 32 | |
Desempeño de punto flotante | 3,973 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | |
Pipelines | 2048 | |
Stream Processors | 2048 | |
Tasa de llenado de textura | 124.2 GTexel / s | |
Número de transistores | 5,000 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | DisplayPort, HDMI | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Número de pantallas Eyefinity | 6 | |
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Altura | 4.4 in | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 10.5 in | 221 mm |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 600 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 6-pin + 8-pin | 2 x 6-pin |
CrossFire sin puente | ||
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Diseño | Full Height / Full Length | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 12 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 547.7 GB/s | 182.4 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 384 bit | 64 bit |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
Velocidad de reloj de memoria | 970 MHz | |
Tecnologías |
||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
VR Ready | ||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |