NVIDIA GeForce GTX TITAN vs ATI FirePro V8700

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX TITAN y ATI FirePro V8700 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX TITAN

ATI FirePro V8700

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX TITAN

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 5 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 12% más alta: 837 MHz vs 750 MHz
6.3 veces más la tasa de llenado de textura: 187.5 billion / sec vs 30 GTexel / s
3.4 veces más pipelines: 2688 vs 800
3.9 veces mejor desempeño de punto flotante 4,709 gflops vs 1,200.0 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
6 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 1 GB
5.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8190 vs 1539
Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 630 vs 527
22 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 152.6

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	19 February 2013 vs 11 September 2008
Velocidad de reloj del núcleo	837 MHz vs 750 MHz
Tasa de llenado de textura	187.5 billion / sec vs 30 GTexel / s
Pipelines	2688 vs 800
Desempeño de punto flotante	4,709 gflops vs 1,200.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 55 nm
Tamaño máximo de la memoria	6 GB vs 1 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	8190 vs 1539
PassMark - G2D Mark	630 vs 527
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 152.6

Razones para considerar el ATI FirePro V8700

Consumo de energía típico 66% más bajo: 151 Watt vs 250 Watt
566.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 3400 MHz vs 6.0 GB/s
2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8543 vs 3356

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	151 Watt vs 250 Watt
Velocidad de reloj de memoria	3400 MHz vs 6.0 GB/s
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8543 vs 3356

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN
GPU 2: ATI FirePro V8700

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8190

1539

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

630

527

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

8543

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

152.6

Nombre	NVIDIA GeForce GTX TITAN	ATI FirePro V8700
PassMark - G3D Mark	8190	1539
PassMark - G2D Mark	630	527
Geekbench - OpenCL	23870
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	62.027
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1218.137
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	36.842
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	215.546
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	8543
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	152.6
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2901

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX TITAN	ATI FirePro V8700
Esenciales
Arquitectura	Kepler	TeraScale
Nombre clave	GK110	RV770
Fecha de lanzamiento	19 February 2013	11 September 2008
Precio de lanzamiento (MSRP)	$999	$1,499
Lugar en calificación por desempeño	428	430
Precio ahora	$2,054.59
Tipo	Desktop	Workstation
Valor/costo (0-100)	5.09
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	876 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	837 MHz	750 MHz
Núcleos CUDA	2688
Desempeño de punto flotante	4,709 gflops	1,200.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	55 nm
Pipelines	2688	800
Tasa de llenado de textura	187.5 billion / sec	30 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	250 Watt	151 Watt
Número de transistores	7,080 million	956 million
Puertos y salidas de video
Entrada de audio por HDMI	Internal
Conectores de pantalla	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...	1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima	2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI Express 3.0
Altura	4.376" (11.1 cm)
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	10.5" (26.7 cm)	254 mm
Conectores de energía complementarios	One 8-pin and one 6-pin	2x 6-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	10.1
OpenGL	4.4	3.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	6 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	288.4 GB / s	108.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria	384-bit GDDR5	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	6.0 GB/s	3400 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Tecnologías
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA