NVIDIA GeForce MX110 vs ATI Mobility Radeon X1450
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX110 y ATI Mobility Radeon X1450 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX110
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 año(s) 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 75% más alta: 965 MHz vs 550 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 81% más alto: 993 MHz vs 550 MHz
- 10.8 veces más la tasa de llenado de textura: 23.83 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
- 64 veces más pipelines: 256 vs 4
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 90 nm
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 128 MB
- 5.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 900 MHz
- 42.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1417 vs 33
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 17 November 2017 vs 18 September 2006 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 965 MHz vs 550 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 993 MHz vs 550 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 23.83 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s |
| Pipelines | 256 vs 4 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 90 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 128 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz vs 900 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1417 vs 33 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon X1450
- Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 205 vs 189
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 205 vs 189 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce MX110
GPU 2: ATI Mobility Radeon X1450
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce MX110 | ATI Mobility Radeon X1450 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1417 | 33 |
| PassMark - G2D Mark | 189 | 205 |
| Geekbench - OpenCL | 4256 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2197 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2197 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3502 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3502 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce MX110 | ATI Mobility Radeon X1450 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Maxwell | R500 |
| Nombre clave | GM108 | M64 |
| Fecha de lanzamiento | 17 November 2017 | 18 September 2006 |
| Lugar en calificación por desempeño | 891 | 890 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 993 MHz | 550 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 965 MHz | 550 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 762.6 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 90 nm |
| Pipelines | 256 | 4 |
| Tasa de llenado de textura | 23.83 GTexel / s | 2.2 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt | |
| Número de transistores | 107 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 128 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 40.1 GB / s | 14.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 450 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | 900 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 / DDR3 | 128 |
| Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| Optimus | ||
| Verde Drivers | ||
