NVIDIA GeForce MX230 vs AMD Radeon 520
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX230 y AMD Radeon 520 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX230
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 47% más alta: 1519 MHz vs 1030 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 54% más alto: 1582 MHz vs 1030 MHz
- Alrededor de 20% pipelines más altos: 384 vs 320
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 50 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 34% más alta: 6008 MHz vs 4500 MHz
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1830 vs 865
- Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 214 vs 203
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2680 vs 1182
- 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 1242
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2680 vs 1182
- 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 1242
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 21 February 2019 vs 18 April 2017 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1519 MHz vs 1030 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1582 MHz vs 1030 MHz |
Pipelines | 384 vs 320 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 50 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz vs 4500 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1830 vs 865 |
PassMark - G2D Mark | 214 vs 203 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2680 vs 1182 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 vs 1242 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2680 vs 1182 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 vs 1242 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3351 |
Razones para considerar el AMD Radeon 520
- 3.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 26304 vs 6740
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 26304 vs 6740 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce MX230
GPU 2: AMD Radeon 520
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce MX230 | AMD Radeon 520 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1830 | 865 |
PassMark - G2D Mark | 214 | 203 |
Geekbench - OpenCL | 6740 | 26304 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.591 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 445.82 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.736 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.43 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 102.234 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2680 | 1182 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 | 1242 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2680 | 1182 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 | 1242 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3351 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce MX230 | AMD Radeon 520 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | GCN 1.0 |
Nombre clave | GP108 | Oland |
Fecha de lanzamiento | 21 February 2019 | 18 April 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 981 | 1109 |
Tipo | Laptop | Desktop, Laptop |
Diseño | Radeon 500 Series | |
Generación GCN | 1st Gen | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1582 MHz | 1030 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1519 MHz | 1030 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 320 |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt | 50 Watt |
Número de transistores | 1,800 million | 1,040 million |
Unidades de Compute | 5 | |
Desempeño de punto flotante | 660 GFLOPs | |
Pixel fill rate | 4.10 GP/s | |
Render output units | 4 | |
Stream Processors | 320 | |
Tasa de llenado de textura | 20.60 GTexel/s | |
Texture Units | 20 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz | 4500 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 48 GB/s | |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
DualGraphics | ||
Enduro | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |