NVIDIA GeForce MX230 vs AMD Radeon HD 6770M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX230 y AMD Radeon HD 6770M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX230

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 1 mes(es) después
• 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1519 MHz vs 725 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
• 3.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 35 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 67% más alta: 6008 MHz vs 3600 MHz
• Alrededor de 91% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1840 vs 964
• 4.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.591 vs 4.817
• Alrededor de 90% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 445.82 vs 234.842
• 4.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.736 vs 0.393
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.43 vs 15.475
• 3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 102.234 vs 33.71
• Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 3044
• Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 3044

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6770M

• Alrededor de 25% pipelines más altos: 480 vs 384
• 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 572 vs 217
• Alrededor de 25% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8338 vs 6691

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX230
GPU 2: AMD Radeon HD 6770M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1840 964
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	217 572
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6691 8338
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	21.591 4.817
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	445.82 234.842
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.736 0.393
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	32.43 15.475
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	102.234 33.71
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3705 3044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3348
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3705 3044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3348

Comparar especificaciones