NVIDIA GeForce MX330 vs ATI Radeon HD 4770

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX330 y ATI Radeon HD 4770 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX330

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 9 mes(es) después
• 2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1531 MHz vs 750 MHz
• 1594.2 veces más la tasa de llenado de textura: 38.26 GTexel/s vs 24 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
• 8 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 80 Watt
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
• 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 228 vs 101
• 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2430 vs 893

Razones para considerar el ATI Radeon HD 4770

• Alrededor de 67% pipelines más altos: 640 vs 384
• 2.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 3200 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective)
• 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8618 vs 3352
• 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8618 vs 3352

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX330
GPU 2: ATI Radeon HD 4770

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	228 101
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2430 893
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 8618
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 8618

Comparar especificaciones