NVIDIA GeForce MX450 vs NVIDIA GeForce GTX 860M OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX450 y NVIDIA GeForce GTX 860M OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX450
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 37% más alta: 1395 MHz vs 1020 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 45% más alto: 1575 MHz vs 1085 MHz
- 2322.6 veces más la tasa de llenado de textura: 100.8 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s
- Alrededor de 40% pipelines más altos: 896 vs 640
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 50% más bajo: 50 Watt vs 75 Watt
- 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 10002 MHz vs 5012 MHz
Fecha de lanzamiento | 1 Aug 2020 vs 5 February 2015 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1395 MHz vs 1020 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1575 MHz vs 1085 MHz |
Tasa de llenado de textura | 100.8 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s |
Pipelines | 896 vs 640 |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 75 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 10002 MHz vs 5012 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 860M OEM
Nombre | NVIDIA GeForce MX450 | NVIDIA GeForce GTX 860M OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3750 | |
PassMark - G2D Mark | 307 | |
Geekbench - OpenCL | 28933 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 849.116 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6326 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2114 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce MX450 | NVIDIA GeForce GTX 860M OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Maxwell |
Nombre clave | N17S-G5 / GP107-670-A1 | GM107 |
Fecha de lanzamiento | 1 Aug 2020 | 5 February 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 524 | not rated |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1575 MHz | 1085 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1395 MHz | 1020 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 28 nm |
Pipelines | 896 | 640 |
Tasa de llenado de textura | 100.8 GTexel/s | 43.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
Número de transistores | 4700 million | 1,870 million |
Desempeño de punto flotante | 1,389 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x4 | MXM-B (3.0) |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 64.03 GB/s | 80.19 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 10002 MHz | 5012 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5, GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
GPU Boost | ||
Optimus |