NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs AMD Radeon Pro 5500M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile y AMD Radeon Pro 5500M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

AMD Radeon Pro 5500M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
Alrededor de 33% pipelines más altos: 2048 vs 1536
2.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 85 Watt
Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7753 vs 6763
Alrededor de 17% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 43499 vs 37259

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	17 Dec 2021 vs 13 Nov 2019
Pipelines	2048 vs 1536
Diseño energético térmico (TDP)	30 Watt vs 85 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark	7753 vs 6763
Geekbench - OpenCL	43499 vs 37259

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5500M

Velocidad de reloj del núcleo 36% más alta: 1000 MHz vs 735 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 1300 MHz vs 1245 MHz
Tasa de llenado de textura 57% más alta: 124.8 GTexel/s vs 79.68 GTexel/s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 8 nm
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
6.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 12000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 654 vs 480
12.5 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3426 vs 274

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1000 MHz vs 735 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1300 MHz vs 1245 MHz
Tasa de llenado de textura	124.8 GTexel/s vs 79.68 GTexel/s
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 8 nm
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria	12000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Referencias
PassMark - G2D Mark	654 vs 480
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3426 vs 274

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro 5500M

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

480

654

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7753

6763

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

43499

37259

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

274

3426

Nombre	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	AMD Radeon Pro 5500M
PassMark - G2D Mark	480	654
PassMark - G3D Mark	7753	6763
Geekbench - OpenCL	43499	37259
3DMark Fire Strike - Graphics Score	274	3426
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		105.82
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1860.146
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		11.238
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		94.947
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		596.819
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		9175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3670
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		9175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3670
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3353

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	AMD Radeon Pro 5500M
Esenciales
Arquitectura	Ampere	RDNA 1.0
Nombre clave	GA107	Navi 14
Fecha de lanzamiento	17 Dec 2021	13 Nov 2019
Lugar en calificación por desempeño	348	351
Tipo		Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1245 MHz	1300 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	735 MHz	1000 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	159.4 GFLOPS (1:32)	249.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.20 TFLOPS (2:1)	7.987 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.100 TFLOPS	3.994 TFLOPS
Pipelines	2048	1536
Pixel fill rate	39.84 GPixel/s	41.60 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	79.68 GTexel/s	124.8 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	30 Watt	85 Watt
Unidades de Compute		24
Número de transistores		6400 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Altura	35 mm, 1.4 inches
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
Longitud	229 mm, 9 inches
Conectores de energía complementarios	None	None
Anchura	113 mm, 4.4 inches
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.1
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	112.0 GB/s	192 GB/s
Ancho de bus de la memoria	64 bit	128 bit
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz, 14 Gbps effective	12000 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6