NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA Tesla P4
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile y NVIDIA Tesla P4 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 3 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 17% más alto: 1245 MHz vs 1063 MHz
- 468.4 veces más la tasa de llenado de textura: 79.68 GTexel/s vs 170.1 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 16 nm
- 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 75 Watt
- Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 480 vs 391
- Alrededor de 15% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 43499 vs 37924
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 17 Dec 2021 vs 13 September 2016 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1245 MHz vs 1063 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 79.68 GTexel/s vs 170.1 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 16 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt vs 75 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 480 vs 391 |
| Geekbench - OpenCL | 43499 vs 37924 |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla P4
- Velocidad de reloj del núcleo 10% más alta: 810 MHz vs 735 MHz
- Alrededor de 25% pipelines más altos: 2560 vs 2048
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- 3.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9097 vs 7753
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 810 MHz vs 735 MHz |
| Pipelines | 2560 vs 2048 |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 9097 vs 7753 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GPU 2: NVIDIA Tesla P4
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | NVIDIA Tesla P4 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 480 | 391 |
| PassMark - G3D Mark | 7753 | 9097 |
| Geekbench - OpenCL | 43499 | 37924 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 274 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 147.62 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1791.761 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.457 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.574 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 523.29 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11409 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11409 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | NVIDIA Tesla P4 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Ampere | Pascal |
| Nombre clave | GA107 | GP104 |
| Fecha de lanzamiento | 17 Dec 2021 | 13 September 2016 |
| Lugar en calificación por desempeño | 348 | 349 |
| Tipo | Workstation | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1245 MHz | 1063 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 735 MHz | 810 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 159.4 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.20 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.100 TFLOPS | |
| Pipelines | 2048 | 2560 |
| Pixel fill rate | 39.84 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 79.68 GTexel/s | 170.1 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt | 75 Watt |
| Desempeño de punto flotante | 5,443 gflops | |
| Número de transistores | 7,200 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Altura | 35 mm, 1.4 inches | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 229 mm, 9 inches | 267 mm |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
| Anchura | 113 mm, 4.4 inches | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 112.0 GB/s | 192.3 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 6008 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile con otros
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile vs
ATIFirePro V5700
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile vs
NVIDIAQuadro FX 370 LP
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile vs
NVIDIATesla P4
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile vs
AMDRadeon Pro 5500M
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile vs
NVIDIAQuadro T1200 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile vs
NVIDIAT550 Mobile
