NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile y NVIDIA Quadro T1200 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
- 2 veces más pipelines: 2048 vs 1024
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
- Velocidad de reloj de memoria 40% más alta: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
- Alrededor de 8% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 43499 vs 40286
| Especificaciones | |
| Pipelines | 2048 vs 1024 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 12 nm |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1250 MHz (10 Gbps effective) |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 43499 vs 40286 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro T1200 Mobile
- Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 855 MHz vs 735 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 14% más alto: 1425 MHz vs 1245 MHz
- Tasa de llenado de textura 14% más alta: 91.20 GTexel/s vs 79.68 GTexel/s
- Consumo de energía típico 67% más bajo: 18 Watt vs 30 Watt
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 483 vs 480
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 855 MHz vs 735 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1425 MHz vs 1245 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 91.20 GTexel/s vs 79.68 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 18 Watt vs 30 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 483 vs 480 |
| PassMark - G3D Mark | 7788 vs 7753 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro T1200 Mobile
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | NVIDIA Quadro T1200 Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 480 | 483 |
| PassMark - G3D Mark | 7753 | 7788 |
| Geekbench - OpenCL | 43499 | 40286 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 274 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 157.821 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1934.012 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.833 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 136.552 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 684.333 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9851 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2476 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2238 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9851 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2476 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2238 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | NVIDIA Quadro T1200 Mobile | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Ampere | Turing |
| Nombre clave | GA107 | TU117 |
| Fecha de lanzamiento | 17 Dec 2021 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 348 | 350 |
| Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1245 MHz | 1425 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 735 MHz | 855 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 159.4 GFLOPS (1:32) | 91.20 GFLOPS (1:32) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.20 TFLOPS (2:1) | 5.837 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.100 TFLOPS | 2.918 TFLOPS |
| Pipelines | 2048 | 1024 |
| Pixel fill rate | 39.84 GPixel/s | 45.60 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 79.68 GTexel/s | 91.20 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt | 18 Watt |
| Número de transistores | 4700 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Altura | 35 mm, 1.4 inches | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 229 mm, 9 inches | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
| Anchura | 113 mm, 4.4 inches | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.6 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 112.0 GB/s | 160 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1250 MHz (10 Gbps effective) |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile con otros
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile vs
ATIFirePro V5700
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile vs
NVIDIAQuadro FX 370 LP
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile vs
NVIDIATesla P4
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile vs
AMDRadeon Pro 5500M
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile vs
NVIDIAQuadro T1200 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile vs
NVIDIAT550 Mobile
