NVIDIA GeForce RTX 2060 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2060 y NVIDIA Quadro RTX 8000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2060

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 36% más alta: 1365 MHz vs 1005 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 40% más alto: 1680 MHz vs 1200 MHz
• Consumo de energía típico 56% más bajo: 160 Watt vs 250 Watt
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7442 vs 3652
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6714 vs 3290
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7442 vs 3652
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6714 vs 3290

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 8000

• Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19370 vs 14151
• Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 869 vs 750
• Alrededor de 95% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 137748 vs 70684
• Alrededor de 82% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 401.574 vs 220.337
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6432.348 vs 3131.344
• 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 43.914 vs 21.852
• Alrededor de 58% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 215.219 vs 135.923
• Alrededor de 84% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2101.927 vs 1141.283
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 21578 vs 20094
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 21578 vs 20094

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 8000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	14151 19370
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	750 869
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	70684 137748
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	220.337 401.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3131.344 6432.348
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	21.852 43.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	135.923 215.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1141.283 2101.927
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	20094 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	7442 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	6714 3290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	20094 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	7442 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	6714 3290

Comparar especificaciones