NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB y NVIDIA GeForce GTX 1660 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 1% más alta: 1545 MHz vs 1530 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
- Consumo de energía típico 33% más bajo: 90 Watt vs 120 Watt
- Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 942 vs 776
- Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12873 vs 11659
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 2022 vs 14 March 2019 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1545 MHz vs 1530 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 12 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 90 Watt vs 120 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 942 vs 776 |
| PassMark - G3D Mark | 12873 vs 11659 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660
- Impulso de la velocidad de reloj 3% más alto: 1785 MHz vs 1740 MHz
- 4.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 8004 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Alrededor de 16% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 58014 vs 49885
| Especificaciones | |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1785 MHz vs 1740 MHz |
| Velocidad de reloj de memoria | 8004 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 58014 vs 49885 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | NVIDIA GeForce GTX 1660 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 942 | 776 |
| PassMark - G3D Mark | 12873 | 11659 |
| Geekbench - OpenCL | 49885 | 58014 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 189.842 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1902.867 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.408 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.183 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 875.838 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14998 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14998 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1065 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | NVIDIA GeForce GTX 1660 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Ampere | Turing |
| Nombre clave | GA107 | TU116 |
| Fecha de lanzamiento | 2022 | 14 March 2019 |
| Lugar en calificación por desempeño | 88 | 258 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $219 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1740 MHz | 1785 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1545 MHz | 1530 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 125.3 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.018 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.018 TFLOPS | |
| Pipelines | 2304 | |
| Velocidad de relleno de píxeles | 55.68 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 125.3 GTexel/s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 90 Watt | 120 Watt |
| Número de transistores | 6,600 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Soporte de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Número de DisplayPort | 1 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Dual-slot | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 242 mm, 9.5 inches | 229 mm |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 250 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
| Anchura | 112 mm, 4.4 inches | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 224.0 GB/s | |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 8004 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | |
