NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB GA104 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB GA104 y NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB GA104
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 7 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 19% más alto: 1777 MHz vs 1493 MHz
- 3332.2 veces más la tasa de llenado de textura: 199.0 GTexel/s vs 59.72 GTexel / s
- 5.6 veces más pipelines: 3584 vs 640
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 16 nm
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 4 GB
- 3.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 961 vs 292
- 3.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 16857 vs 4463
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 Sep 2021 vs 1 February 2017 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1777 MHz vs 1493 MHz |
Tasa de llenado de textura | 199.0 GTexel/s vs 59.72 GTexel / s |
Pipelines | 3584 vs 640 |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 16 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 4 GB |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 961 vs 292 |
PassMark - G3D Mark | 16857 vs 4463 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
- Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 1354 MHz vs 1320 MHz
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 170 Watt
- 3.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 7008 MHz vs 1875 MHz (15 Gbps effective)
- Alrededor de 4% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2084 vs 1997
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1354 MHz vs 1320 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 170 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 7008 MHz vs 1875 MHz (15 Gbps effective) |
Referencias | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2084 vs 1997 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB GA104
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB GA104 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1997 | 2084 |
PassMark - G2D Mark | 961 | 292 |
PassMark - G3D Mark | 16857 | 4463 |
Geekbench - OpenCL | 17466 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.209 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.414 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.536 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.523 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 223.683 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7239 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7239 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB GA104 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Pascal |
Nombre clave | GA104 | GP106B |
Fecha de lanzamiento | 1 Sep 2021 | 1 February 2017 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $329 | |
Lugar en calificación por desempeño | 74 | 595 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1777 MHz | 1493 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1320 MHz | 1354 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 199.0 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.74 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.74 TFLOPS | |
Pipelines | 3584 | 640 |
Pixel fill rate | 85.30 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 199.0 GTexel/s | 59.72 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 170 Watt | 75 Watt |
Número de transistores | 17400 million | 4,400 million |
Desempeño de punto flotante | 1,911 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Soporte de G-SYNC | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 242 mm (9.5 inches) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 12-pin | |
Anchura | 112 mm (4.4 inches) | |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 12 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 360 GB/s | 112.1 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1875 MHz (15 Gbps effective) | 7008 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
Múltiples monitores | ||
Multi-Projection |