NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q y NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 7% más alto: 1282 MHz vs 1200 MHz
• 3.8 veces más pipelines: 3840 vs 1024
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB
• 2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13253 vs 6514
• Alrededor de 75% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 589 vs 336
• 2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 78982 vs 39228
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 21278 vs 9780
• 4.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8913 vs 2168
• 4.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8054 vs 1982
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 21278 vs 9780
• 4.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8913 vs 2168
• 4.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8054 vs 1982

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

• Velocidad de reloj del núcleo 27% más alta: 1035 MHz vs 817 MHz
• 8 veces más velocidad de reloj de memoria: 12000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
• Alrededor de 74% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3172 vs 1821

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	13253 6514
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	589 336
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	78982 39228
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	21278 9780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	8913 2168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8054 1982
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	21278 9780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	8913 2168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8054 1982
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1821 3172

Comparar especificaciones