NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA Quadro P2000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3060 y NVIDIA Quadro P2000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3060

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 11 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 23% más alta: 1320 MHz vs 1076 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 20% más alto: 1777 MHz vs 1480 MHz
  • 2100.9 veces más la tasa de llenado de textura: 199.0 GTexel/s vs 94.72 GTexel / s
  • 4.7 veces más pipelines: 3584 vs 768
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 16 nm
  • 2.4 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 5 GB
  • 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 17107 vs 6957
  • Alrededor de 54% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 971 vs 630
  • 3.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 88251 vs 22896
  • 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 299.369 vs 113.416
  • 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4021.382 vs 1414.794
  • 4.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 28.778 vs 6.736
  • 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 188.944 vs 81.206
  • 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1152.664 vs 417.823
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22495 vs 10251
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3681
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3316
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22495 vs 10251
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3681
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3316
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 12 Jan 2021 vs 6 February 2017
Velocidad de reloj del núcleo 1320 MHz vs 1076 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1777 MHz vs 1480 MHz
Tasa de llenado de textura 199.0 GTexel/s vs 94.72 GTexel / s
Pipelines 3584 vs 768
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm vs 16 nm
Tamaño máximo de la memoria 12 GB vs 5 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 17107 vs 6957
PassMark - G2D Mark 971 vs 630
Geekbench - OpenCL 88251 vs 22896
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 299.369 vs 113.416
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4021.382 vs 1414.794
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 28.778 vs 6.736
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 188.944 vs 81.206
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1152.664 vs 417.823
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22495 vs 10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22495 vs 10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3316

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P2000

  • 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 170 Watt
  • 3.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 7008 MHz vs 1875 MHz (15 Gbps effective)
  • Alrededor de 51% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2958 vs 1961
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt vs 170 Watt
Velocidad de reloj de memoria 7008 MHz vs 1875 MHz (15 Gbps effective)
Referencias
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2958 vs 1961

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060
GPU 2: NVIDIA Quadro P2000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
17107
6957
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
971
630
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
88251
22896
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
299.369
113.416
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4021.382
1414.794
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
28.778
6.736
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
188.944
81.206
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1152.664
417.823
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
22495
10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
22495
10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3316
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1961
2958
Nombre NVIDIA GeForce RTX 3060 NVIDIA Quadro P2000
PassMark - G3D Mark 17107 6957
PassMark - G2D Mark 971 630
Geekbench - OpenCL 88251 22896
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 299.369 113.416
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4021.382 1414.794
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 28.778 6.736
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 188.944 81.206
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1152.664 417.823
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22495 10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22495 10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3316
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1961 2958

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce RTX 3060 NVIDIA Quadro P2000

Esenciales

Arquitectura Ampere Pascal
Nombre clave GA106 GP106
Fecha de lanzamiento 12 Jan 2021 6 February 2017
Precio de lanzamiento (MSRP) $329 $585
Lugar en calificación por desempeño 134 387
Tipo Desktop Workstation
Precio ahora $429.99
Valor/costo (0-100) 19.44

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1777 MHz 1480 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1320 MHz 1076 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 199.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 12.74 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 12.74 TFLOPS
Pipelines 3584 768
Pixel fill rate 85.30 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 199.0 GTexel/s 94.72 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 170 Watt 75 Watt
Número de transistores 13250 million 4,400 million
Desempeño de punto flotante 3,031 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI, 3x DisplayPort 4x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño Dual-slot
Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 242 mm (9.5 inches) 201 mm
Energía de sistema recomendada (PSU) 450 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 12-pin None
Anchura 112 mm (4.4 inches)

Soporte de API

DirectX 12.2 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 12 GB 5 GB
Ancho de banda de la memoria 360 GB/s 140.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 192 bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1875 MHz (15 Gbps effective) 7008 MHz
Tipo de memoria GDDR6 GDDR5