NVIDIA GeForce RTX 3060 versus NVIDIA Quadro P2000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3060 and NVIDIA Quadro P2000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3060

versus

NVIDIA Quadro P2000

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3060

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 11 mois plus tard
Environ 23% plus haut vitesse du noyau: 1320 MHz versus 1076 MHz
Environ 20% plus de la vitesse augmenté: 1777 MHz versus 1480 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 199.0 GTexel/s versus 94.72 GTexel / s
4.7x plus de pipelines: 3584 versus 768
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 16 nm
2.4x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 5 GB
2.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 17107 versus 6957
Environ 54% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 971 versus 630
3.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 88251 versus 22896
2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 299.369 versus 113.416
2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4021.382 versus 1414.794
4.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 28.778 versus 6.736
2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 188.944 versus 81.206
2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1152.664 versus 417.823
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22495 versus 10251
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 versus 3681
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 3316
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22495 versus 10251
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 versus 3681
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 3316

Caractéristiques
Date de sortie	12 Jan 2021 versus 6 February 2017
Vitesse du noyau	1320 MHz versus 1076 MHz
Vitesse augmenté	1777 MHz versus 1480 MHz
Taux de remplissage de la texture	199.0 GTexel/s versus 94.72 GTexel / s
Pipelines	3584 versus 768
Processus de fabrication	8 nm versus 16 nm
Taille de mémore maximale	12 GB versus 5 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	17107 versus 6957
PassMark - G2D Mark	971 versus 630
Geekbench - OpenCL	88251 versus 22896
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	299.369 versus 113.416
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4021.382 versus 1414.794
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	28.778 versus 6.736
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	188.944 versus 81.206
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1152.664 versus 417.823
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	22495 versus 10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 versus 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 versus 3316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	22495 versus 10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 versus 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 versus 3316

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P2000

2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 170 Watt
3.7x plus de vitesse de mémoire: 7008 MHz versus 1875 MHz (15 Gbps effective)
Environ 51% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2958 versus 1961

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 170 Watt
Vitesse de mémoire	7008 MHz versus 1875 MHz (15 Gbps effective)
Référence
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2958 versus 1961

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060
GPU 2: NVIDIA Quadro P2000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

17107

6957

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

971

630

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

88251

22896

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

299.369

113.416

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4021.382

1414.794

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

28.778

6.736

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

188.944

81.206

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1152.664

417.823

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

22495

10251

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

3681

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3316

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

22495

10251

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

3681

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3316

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1961

2958

Nom	NVIDIA GeForce RTX 3060	NVIDIA Quadro P2000
PassMark - G3D Mark	17107	6957
PassMark - G2D Mark	971	630
Geekbench - OpenCL	88251	22896
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	299.369	113.416
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4021.382	1414.794
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	28.778	6.736
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	188.944	81.206
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1152.664	417.823
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	22495	10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	22495	10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3316
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1961	2958

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 3060	NVIDIA Quadro P2000
Essentiel
Architecture	Ampere	Pascal
Nom de code	GA106	GP106
Date de sortie	12 Jan 2021	6 February 2017
Prix de sortie (MSRP)	$329	$585
Position dans l’évaluation de la performance	134	387
Genre	Desktop	Workstation
Prix maintenant		$429.99
Valeur pour le prix (0-100)		19.44
Infos techniques
Vitesse augmenté	1777 MHz	1480 MHz
Vitesse du noyau	1320 MHz	1076 MHz
Processus de fabrication	8 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	199.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	12.74 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	12.74 TFLOPS
Pipelines	3584	768
Pixel fill rate	85.30 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	199.0 GTexel/s	94.72 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	170 Watt	75 Watt
Compte de transistor	13250 million	4,400 million
Performance á point flottant		3,031 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	242 mm (9.5 inches)	201 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	450 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 12-pin	None
Largeur	112 mm (4.4 inches)
Soutien API
DirectX	12.2	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	12 GB	5 GB
Bande passante de la mémoire	360 GB/s	140.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	192 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1875 MHz (15 Gbps effective)	7008 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5