NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti y NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
- Tasa de llenado de textura 57% más alta: 532.8 GTexel/s vs 339.8 GTexel/s
- Alrededor de 67% pipelines más altos: 10240 vs 6144
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
- Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 27212 vs 23670
- Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1091 vs 1053
- Alrededor de 51% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 209081 vs 138730
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 714.26 vs 342.287
- Alrededor de 42% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 60.192 vs 42.369
- Alrededor de 43% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2585.274 vs 1807.647
- Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 34770 vs 31420
- Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 34770 vs 31420
- Alrededor de 32% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 19752 vs 14960
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 532.8 GTexel/s vs 339.8 GTexel/s |
Pipelines | 10240 vs 6144 |
Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 8 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 27212 vs 23670 |
PassMark - G2D Mark | 1091 vs 1053 |
Geekbench - OpenCL | 209081 vs 138730 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 714.26 vs 342.287 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 60.192 vs 42.369 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2585.274 vs 1807.647 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 34770 vs 31420 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 34770 vs 31420 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 19752 vs 14960 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
- Velocidad de reloj del núcleo 15% más alta: 1575 MHz vs 1365 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 6% más alto: 1770 MHz vs 1665 MHz
- Consumo de energía típico 21% más bajo: 290 Watt vs 350 Watt
- Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 146.214 vs 129.036
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8897 vs 3718
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8004 vs 3359
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8897 vs 3718
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8004 vs 3359
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1575 MHz vs 1365 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1770 MHz vs 1665 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 290 Watt vs 350 Watt |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 146.214 vs 129.036 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8897 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8004 vs 3359 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8897 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8004 vs 3359 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 27212 | 23670 |
PassMark - G2D Mark | 1091 | 1053 |
Geekbench - OpenCL | 209081 | 138730 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 714.26 | 342.287 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 661.977 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 60.192 | 42.369 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 129.036 | 146.214 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2585.274 | 1807.647 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 34770 | 31420 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 8897 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 8004 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 34770 | 31420 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 8897 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 8004 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 19752 | 14960 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Ampere |
Nombre clave | GA102 | GA104 |
Fecha de lanzamiento | 31 May 2021 | 31 May 2021 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1199 | $599 |
Lugar en calificación por desempeño | 49 | 56 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1665 MHz | 1770 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1365 MHz | 1575 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 532.8 GFLOPS (1:64) | 339.8 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 34.10 TFLOPS (1:1) | 21.75 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 34.10 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
Pipelines | 10240 | 6144 |
Pixel fill rate | 186.5 GPixel/s | 169.9 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 532.8 GTexel/s | 339.8 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 350 Watt | 290 Watt |
Número de transistores | 28300 million | 17400 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | Dual-slot |
Altura | 40 mm, 1.6 inches | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longitud | 285 mm, 11.2 inches | 267 mm, 10.5 inches |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 750 Watt | 600 Watt |
Conectores de energía complementarios | 1x 12-pin | 1x 12-pin |
Anchura | 112 mm, 4.4 inches | 112 mm, 4.4 inches |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 12 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 912.4 GB/s | 608.3 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 384 bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1188 MHz, 19 Gbps effective | 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Tipo de memoria | GDDR6X | GDDR6X |