NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3080
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti y NVIDIA GeForce RTX 3080 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 15% más alta: 532.8 GTexel/s vs 465.1 GTexel/s
- Alrededor de 18% pipelines más altos: 10240 vs 8704
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 20% más alto: 12 GB vs 10 GB
- Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 27118 vs 25228
- Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1088 vs 1040
- Alrededor de 25% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 209081 vs 167014
- Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 497.768 vs 457.414
- Alrededor de 18% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 60.265 vs 51.221
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 34770 vs 34537
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 34770 vs 34537
- Alrededor de 11% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 19794 vs 17755
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 31 May 2021 vs 1 Sep 2020 |
Tasa de llenado de textura | 532.8 GTexel/s vs 465.1 GTexel/s |
Pipelines | 10240 vs 8704 |
Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 10 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 27118 vs 25228 |
PassMark - G2D Mark | 1088 vs 1040 |
Geekbench - OpenCL | 209081 vs 167014 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 497.768 vs 457.414 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 60.265 vs 51.221 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2390.028 vs 2381.93 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 34770 vs 34537 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 34770 vs 34537 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3356 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 19794 vs 17755 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3080
- Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 1440 MHz vs 1365 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 3% más alto: 1710 MHz vs 1665 MHz
- Consumo de energía típico 9% más bajo: 320 Watt vs 350 Watt
- 9.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6022.79 vs 661.977
- Alrededor de 36% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 175.219 vs 128.381
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1440 MHz vs 1365 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1710 MHz vs 1665 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 320 Watt vs 350 Watt |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6022.79 vs 661.977 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 175.219 vs 128.381 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | NVIDIA GeForce RTX 3080 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 27118 | 25228 |
PassMark - G2D Mark | 1088 | 1040 |
Geekbench - OpenCL | 209081 | 167014 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 497.768 | 457.414 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 661.977 | 6022.79 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 60.265 | 51.221 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 128.381 | 175.219 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2390.028 | 2381.93 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 34770 | 34537 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 34770 | 34537 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3356 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 19794 | 17755 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | NVIDIA GeForce RTX 3080 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Ampere |
Nombre clave | GA102 | GA102 |
Fecha de lanzamiento | 31 May 2021 | 1 Sep 2020 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1199 | $699 |
Lugar en calificación por desempeño | 57 | 55 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1665 MHz | 1710 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1365 MHz | 1440 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 532.8 GFLOPS (1:64) | 465.1 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 34.10 TFLOPS (1:1) | 29.77 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 34.10 TFLOPS | 29.77 TFLOPS |
Pipelines | 10240 | 8704 |
Pixel fill rate | 186.5 GPixel/s | 164.2 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 532.8 GTexel/s | 465.1 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 350 Watt | 320 Watt |
Número de transistores | 28300 million | 28300 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | Dual-slot |
Altura | 40 mm, 1.6 inches | 40 mm, 1.6 inches |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longitud | 285 mm, 11.2 inches | 285 mm, 11.2 inches |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 750 Watt | 700 Watt |
Conectores de energía complementarios | 1x 12-pin | 1x 12-pin |
Anchura | 112 mm, 4.4 inches | 112 mm, 4.4 inches |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 12 GB | 10 GB |
Ancho de banda de la memoria | 912.4 GB/s | 760.3 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 384 bit | 320 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1188 MHz, 19 Gbps effective | 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Tipo de memoria | GDDR6X | GDDR6X |