NVIDIA GeForce RTX 5080 vs NVIDIA Quadro P4000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 5080 y NVIDIA Quadro P4000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 5080

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 11 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 91% más alta: 2295 MHz vs 1202 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 77% más alto: 2617 MHz vs 1480 MHz
  • 5303.4 veces más la tasa de llenado de textura: 879.3 GTexel/s vs 165.8 GTexel / s
  • 6 veces más pipelines: 10752 vs 1792
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 16 nm
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
  • Alrededor de 76% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1401 vs 795
  • 3.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 36147 vs 11545
  • 6.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 263511 vs 42289
  • 7.7 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8637 vs 1115
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 30 Jan 2025 vs 6 February 2017
Velocidad de reloj del núcleo 2295 MHz vs 1202 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 2617 MHz vs 1480 MHz
Tasa de llenado de textura 879.3 GTexel/s vs 165.8 GTexel / s
Pipelines 10752 vs 1792
Tecnología de proceso de manufactura 5 nm vs 16 nm
Tamaño máximo de la memoria 16 GB vs 8 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark 1401 vs 795
PassMark - G3D Mark 36147 vs 11545
Geekbench - OpenCL 263511 vs 42289
3DMark Fire Strike - Graphics Score 8637 vs 1115

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P4000

  • 3.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 360 Watt
  • 4.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 7604 MHz vs 1875 MHz, 30 Gbps effective
Diseño energético térmico (TDP) 100 Watt vs 360 Watt
Velocidad de reloj de memoria 7604 MHz vs 1875 MHz, 30 Gbps effective

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 5080
GPU 2: NVIDIA Quadro P4000

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1401
795
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
36147
11545
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
263511
42289
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
8637
1115
Nombre NVIDIA GeForce RTX 5080 NVIDIA Quadro P4000
PassMark - G2D Mark 1401 795
PassMark - G3D Mark 36147 11545
Geekbench - OpenCL 263511 42289
3DMark Fire Strike - Graphics Score 8637 1115
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 152.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1590.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 45.977
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 751.626
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce RTX 5080 NVIDIA Quadro P4000

Esenciales

Arquitectura Blackwell 2.0 Pascal
Nombre clave GB203 GP104
Fecha de lanzamiento 30 Jan 2025 6 February 2017
Lugar en calificación por desempeño 6 287
Precio de lanzamiento (MSRP) $815
Precio ahora $799.99
Tipo Workstation
Valor/costo (0-100) 17.17

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 2617 MHz 1480 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 2295 MHz 1202 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 5 nm 16 nm
Pipelines 10752 1792
Velocidad de relleno de píxeles 293.1 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 879.3 GTexel/s 165.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 360 Watt 100 Watt
Número de transistores 45600 million 7,200 million
Desempeño de punto flotante 5,304 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b 4x DisplayPort
Display Port 1.4

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño Dual-slot
Altura 40 mm, 1.6 inches
Interfaz PCIe 5.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 304 mm, 12 inches 241 mm
Energía de sistema recomendada (PSU) 750 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 16-pin 1x 6-pin
Anchura 137 mm, 5.4 inches

Soporte de API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.8 5.1
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 16 GB 8 GB
Ancho de banda de la memoria 960.0 GB/s 192 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1875 MHz, 30 Gbps effective 7604 MHz
Tipo de memoria GDDR7 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Stereo
Mosaic
nView Display Management
Optimus