NVIDIA GeForce RTX 5080 vs NVIDIA Quadro P4000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 5080 e NVIDIA Quadro P4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 5080
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 91% mais velocidade do clock do núcleo: 2295 MHz vs 1202 MHz
- Cerca de 77% de aumento de velocidade de aceleração: 2617 MHz vs 1480 MHz
- 5303.4x mais taxa de preenchimento de textura: 879.3 GTexel/s vs 165.8 GTexel / s
- 6x mais pipelines: 10752 vs 1792
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 5 nm vs 16 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
- Cerca de 76% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1401 vs 795
- 3.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 36147 vs 11545
- 6.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 263511 vs 42289
- 7.7x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8637 vs 1115
| Especificações | |
| Data de lançamento | 30 Jan 2025 vs 6 February 2017 |
| Velocidade do clock do núcleo | 2295 MHz vs 1202 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 2617 MHz vs 1480 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 879.3 GTexel/s vs 165.8 GTexel / s |
| Pipelines | 10752 vs 1792 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm vs 16 nm |
| Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 8 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 1401 vs 795 |
| PassMark - G3D Mark | 36147 vs 11545 |
| Geekbench - OpenCL | 263511 vs 42289 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8637 vs 1115 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P4000
- 3.6x menor consumo de energia: 100 Watt vs 360 Watt
- 4.1x mais velocidade do clock da memória: 7604 MHz vs 1875 MHz, 30 Gbps effective
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt vs 360 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 7604 MHz vs 1875 MHz, 30 Gbps effective |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 5080
GPU 2: NVIDIA Quadro P4000
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce RTX 5080 | NVIDIA Quadro P4000 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1401 | 795 |
| PassMark - G3D Mark | 36147 | 11545 |
| Geekbench - OpenCL | 263511 | 42289 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8637 | 1115 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 152.325 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1590.392 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.365 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.977 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 751.626 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15267 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15267 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce RTX 5080 | NVIDIA Quadro P4000 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Blackwell 2.0 | Pascal |
| Nome de código | GB203 | GP104 |
| Data de lançamento | 30 Jan 2025 | 6 February 2017 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 6 | 287 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $815 | |
| Preço agora | $799.99 | |
| Tipo | Workstation | |
| Custo-benefício (0-100) | 17.17 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2617 MHz | 1480 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 2295 MHz | 1202 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 16 nm |
| Pipelines | 10752 | 1792 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 293.1 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 879.3 GTexel/s | 165.8 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 360 Watt | 100 Watt |
| Contagem de transistores | 45600 million | 7,200 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 5,304 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 4x DisplayPort |
| Display Port | 1.4 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | Dual-slot | |
| Altura | 40 mm, 1.6 inches | |
| Interface | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 304 mm, 12 inches | 241 mm |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 750 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 16-pin | 1x 6-pin |
| Largura | 137 mm, 5.4 inches | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.8 | 5.1 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 960.0 GB/s | 192 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1875 MHz, 30 Gbps effective | 7604 MHz |
| Tipo de memória | GDDR7 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Stereo | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
