NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB y NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
- Consumo de energía típico 58% más bajo: 184 Watt vs 290 Watt
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
- Velocidad de reloj de memoria 47% más alta: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
- 2.3 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8026 vs 3478
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 7 Dec 2021 vs 31 May 2021 |
Diseño energético térmico (TDP) | 184 Watt vs 290 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 8 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Referencias | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8026 vs 3478 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
- Velocidad de reloj del núcleo 7% más alta: 1575 MHz vs 1470 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 7% más alto: 1770 MHz vs 1650 MHz
- Tasa de llenado de textura 51% más alta: 339.8 GTexel/s vs 224.4 GTexel/s
- 2.8 veces más pipelines: 6144 vs 2176
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
- Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1051 vs 850
- Alrededor de 47% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 23411 vs 15977
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1575 MHz vs 1470 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1770 MHz vs 1650 MHz |
Tasa de llenado de textura | 339.8 GTexel/s vs 224.4 GTexel/s |
Pipelines | 6144 vs 2176 |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 12 nm |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 1051 vs 850 |
PassMark - G3D Mark | 23411 vs 15977 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 850 | 1051 |
PassMark - G3D Mark | 15977 | 23411 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8026 | 3478 |
Geekbench - OpenCL | 137664 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 342.287 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 42.369 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 146.214 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1807.647 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31420 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8897 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8004 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31420 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8897 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8004 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Ampere |
Nombre clave | TU106 | GA104 |
Fecha de lanzamiento | 7 Dec 2021 | 31 May 2021 |
Lugar en calificación por desempeño | 54 | 66 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $599 | |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1650 MHz | 1770 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1470 MHz | 1575 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 224.4 GFLOPS (1:32) | 339.8 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.36 TFLOPS (2:1) | 21.75 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.181 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
Pipelines | 2176 | 6144 |
Pixel fill rate | 79.20 GPixel/s | 169.9 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 224.4 GTexel/s | 339.8 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 184 Watt | 290 Watt |
Número de transistores | 10800 million | 17400 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | Dual-slot |
Altura | 35 mm, 1.4 inches | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longitud | 229 mm, 9 inches | 267 mm, 10.5 inches |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | 600 Watt |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Anchura | 113 mm, 4.4 inches | 112 mm, 4.4 inches |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 12 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 336.0 GB/s | 608.3 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6X |