NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile y NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 2% más alta: 259.4 GTexel/s vs 253.1 GTexel/s
- Alrededor de 21% pipelines más altos: 5888 vs 4864
- Consumo de energía típico 74% más bajo: 115 Watt vs 200 Watt
| Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 vs 1 Dec 2020 |
| Tasa de llenado de textura | 259.4 GTexel/s vs 253.1 GTexel/s |
| Pipelines | 5888 vs 4864 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt vs 200 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- Velocidad de reloj del núcleo 54% más alta: 1410 MHz vs 915 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 18% más alto: 1665 MHz vs 1410 MHz
- Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 989 vs 784
- Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 20394 vs 17813
- Alrededor de 3% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 109075 vs 106315
- Alrededor de 4% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2671 vs 2572
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1410 MHz vs 915 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1665 MHz vs 1410 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 989 vs 784 |
| PassMark - G3D Mark | 20394 vs 17813 |
| Geekbench - OpenCL | 109075 vs 106315 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2671 vs 2572 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 784 | 989 |
| PassMark - G3D Mark | 17813 | 20394 |
| Geekbench - OpenCL | 106315 | 109075 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2572 | 2671 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4756.579 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Ampere | Ampere |
| Nombre clave | GA104 | GA104 |
| Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 | 1 Dec 2020 |
| Lugar en calificación por desempeño | 102 | 104 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $399 | |
| Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1410 MHz | 1665 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 915 MHz | 1410 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 259.4 GFLOPS (1:64) | 253.1 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.60 TFLOPS (1:1) | 16.20 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.60 TFLOPS | 16.20 TFLOPS |
| Pipelines | 5888 | 4864 |
| Velocidad de relleno de píxeles | 135.4 GPixel/s | 133.2 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 259.4 GTexel/s | 253.1 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt | 200 Watt |
| Número de transistores | 17400 million | 17400 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | 1x 12-pin |
| Diseño | Dual-slot | |
| Longitud | 242 mm (9.5 inches) | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | |
| Anchura | 112 mm (4.4 inches) | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 448.0 GB/s | 448 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
