NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs AMD Radeon 660M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile y AMD Radeon 660M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

AMD Radeon 660M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 6 mes(es) después
3.1 veces más la tasa de llenado de textura: 140.4 GTexel/s vs 45.60 GTexel/s
6.7 veces más pipelines: 2560 vs 384
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 6 nm
5.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 74538 vs 13432

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	2023 vs 4 Jan 2022
Tasa de llenado de textura	140.4 GTexel/s vs 45.60 GTexel/s
Pipelines	2560 vs 384
Tecnología de proceso de manufactura	4 nm vs 6 nm
Referencias
Geekbench - OpenCL	74538 vs 13432

Razones para considerar el AMD Radeon 660M

Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 1500 MHz vs 1455 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 8% más alto: 1900 MHz vs 1755 MHz
7.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 115 Watt

Velocidad de reloj del núcleo	1500 MHz vs 1455 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1900 MHz vs 1755 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 115 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GPU 2: AMD Radeon 660M

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

74538

13432

Nombre	NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile	AMD Radeon 660M
PassMark - G2D Mark	630
PassMark - G3D Mark	14441
Geekbench - OpenCL	74538	13432
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1788

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile	AMD Radeon 660M
Esenciales
Arquitectura	Ada Lovelace	RDNA 2.0
Nombre clave	AD107	Rembrandt
Fecha de lanzamiento	2023	4 Jan 2022
Lugar en calificación por desempeño	167	1349
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1755 MHz	1900 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1455 MHz	1500 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	4 nm	6 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	140.4 GFLOPS (1:64)	91.20 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.986 TFLOPS (1:1)	2.918 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	8.986 TFLOPS	1459 GFLOPS
Pipelines	2560	384
Pixel fill rate	56.16 GPixel/s	30.40 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	140.4 GTexel/s	45.60 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	115 Watt	15 Watt
Unidades de Compute		6
Número de transistores		13100 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	Portable Device Dependent
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	IGP	IGP
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Conectores de energía complementarios	None
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.2
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	6 GB
Ancho de banda de la memoria	192.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria	96 bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz, 16 Gbps effective
Tipo de memoria	GDDR6