NVIDIA GeForce RTX 4070 vs AMD Radeon RX 6800 XT

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 4070 y AMD Radeon RX 6800 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4070

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 8 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 27% más alta: 2310 MHz vs 1825 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 16% más alto: 2610 MHz vs 2250 MHz
• Alrededor de 28% pipelines más altos: 5888 vs 4608
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 7 nm
• Consumo de energía típico 5% más bajo: 285 Watt vs 300 Watt
• Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1166 vs 1025
• Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 26959 vs 25004
• Alrededor de 9% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 168049 vs 154220
• Alrededor de 4% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3854 vs 3689
• Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 55.476 vs 52.561

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6800 XT

• Tasa de llenado de textura 35% más alta: 648.0 GTexel/s vs 480.2 GTexel/s
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 16 GB vs 12 GB
• Velocidad de reloj de memoria 52% más alta: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
• Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 578.52 vs 417.133
• Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 291.971 vs 245.639
• Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2700.97 vs 2459.317

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070
GPU 2: AMD Radeon RX 6800 XT

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	1166 1025
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	26959 25004
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	168049 154220
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3854 3689
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	417.133 578.52
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	55.476 52.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	245.639 291.971
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2459.317 2700.97

Comparar especificaciones