NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile vs Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile y Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 15 año(s) 5 mes(es) después
- 8.3 más impulso de la velocidad de reloj: 1665 MHz vs 200 MHz
- 3712 veces más pipelines: 7424 vs 2
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 45 nm
- 10.8 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 931 vs 86
- 8323.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 24971 vs 3
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2023 vs 10 January 2010 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1665 MHz vs 200 MHz |
Pipelines | 7424 vs 2 |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm vs 45 nm |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 931 vs 86 |
PassMark - G3D Mark | 24971 vs 3 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
GPU 2: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 931 | 86 |
PassMark - G3D Mark | 24971 | 3 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4179 | |
Geekbench - OpenCL | 159976 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ada Lovelace | |
Nombre clave | AD104 | Pineview |
Fecha de lanzamiento | 2023 | 10 January 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 49 | 1472 |
Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1665 MHz | 200 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1290 MHz | |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm | 45 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 386.3 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 24.72 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 24.72 TFLOPS | |
Pipelines | 7424 | 2 |
Pixel fill rate | 133.2 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 386.3 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | |
Número de transistores | 35800 million | 123 Million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 12 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 384.0 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 192 bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective | |
Tipo de memoria | GDDR6 | |
Memoria compartida | yes |