NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile vs AMD Radeon RX 6700 XT

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile y AMD Radeon RX 6700 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile

AMD Radeon RX 6700 XT

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 2 mes(es) después
2.9 veces más pipelines: 7424 vs 2560
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 7 nm
Consumo de energía típico 53% más bajo: 150 Watt vs 230 Watt
Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 24971 vs 19824
Alrededor de 72% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4179 vs 2435
Alrededor de 59% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 159976 vs 100473

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	2023 vs 3 Mar 2021
Pipelines	7424 vs 2560
Tecnología de proceso de manufactura	4 nm vs 7 nm
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt vs 230 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark	24971 vs 19824
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4179 vs 2435
Geekbench - OpenCL	159976 vs 100473

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6700 XT

Velocidad de reloj del núcleo 80% más alta: 2321 MHz vs 1290 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 55% más alto: 2581 MHz vs 1665 MHz
Tasa de llenado de textura 7% más alta: 413.0 GTexel/s vs 386.3 GTexel/s
Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 946 vs 931

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	2321 MHz vs 1290 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2581 MHz vs 1665 MHz
Tasa de llenado de textura	413.0 GTexel/s vs 386.3 GTexel/s
Referencias
PassMark - G2D Mark	946 vs 931

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 6700 XT

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

931

946

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

24971

19824

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

4179

2435

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

159976

100473

Nombre	NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile	AMD Radeon RX 6700 XT
PassMark - G2D Mark	931	946
PassMark - G3D Mark	24971	19824
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4179	2435
Geekbench - OpenCL	159976	100473
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		349.422
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		7129.567
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		34.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		197.183
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1699.337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		15315
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		18062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		50772
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		15315
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		18062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		50772

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile	AMD Radeon RX 6700 XT
Esenciales
Arquitectura	Ada Lovelace	RDNA 2.0
Nombre clave	AD104	Navi 22
Fecha de lanzamiento	2023	3 Mar 2021
Lugar en calificación por desempeño	49	51
Precio de lanzamiento (MSRP)		$479
Tipo		Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1665 MHz	2581 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1290 MHz	2321 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	4 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	386.3 GFLOPS (1:64)	825.9 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	24.72 TFLOPS (1:1)	26.43 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	24.72 TFLOPS	13.21 TFLOPS
Pipelines	7424	2560
Pixel fill rate	133.2 GPixel/s	165.2 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	386.3 GTexel/s	413.0 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt	230 Watt
Número de transistores	35800 million	17200 million
Unidades de Compute		40
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	Portable Device Dependent	1x HDMI, 3x DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	IGP
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Altura		40 mm (1.6 inches)
Longitud		267 mm (10.5 inches)
Energía de sistema recomendada (PSU)		550 Watt
Anchura		110 mm (4.3 inches)
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.2
OpenCL	3.0	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	12 GB	12 GB
Ancho de banda de la memoria	384.0 GB/s	384 GB/s
Ancho de bus de la memoria	192 bit	192 bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz, 16 Gbps effective	2000 MHz (16 Gbps effective)
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6