NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3090

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile y NVIDIA GeForce RTX 3090 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile

NVIDIA GeForce RTX 3090

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 5 mes(es) después
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 8 nm
2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 150 Watt vs 350 Watt
Velocidad de reloj de memoria 64% más alta: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)

Fecha de lanzamiento	2023 vs 1 Sep 2020
Tecnología de proceso de manufactura	4 nm vs 8 nm
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt vs 350 Watt
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3090

Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 1395 MHz vs 1290 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1695 MHz vs 1665 MHz
Tasa de llenado de textura 44% más alta: 556.0 GTexel/s vs 386.3 GTexel/s
Alrededor de 41% pipelines más altos: 10496 vs 7424
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 24 GB vs 12 GB
Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1055 vs 935
Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 26679 vs 25045
Alrededor de 22% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5115 vs 4179
Alrededor de 19% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 191142 vs 160742

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1395 MHz vs 1290 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1695 MHz vs 1665 MHz
Tasa de llenado de textura	556.0 GTexel/s vs 386.3 GTexel/s
Pipelines	10496 vs 7424
Tamaño máximo de la memoria	24 GB vs 12 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark	1055 vs 935
PassMark - G3D Mark	26679 vs 25045
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5115 vs 4179
Geekbench - OpenCL	191142 vs 160742

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

935

1055

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

25045

26679

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

4179

5115

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

160742

191142

Nombre	NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile	NVIDIA GeForce RTX 3090
PassMark - G2D Mark	935	1055
PassMark - G3D Mark	25045	26679
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4179	5115
Geekbench - OpenCL	160742	191142
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		711.408
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		5528.565
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		62.812
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		228.496
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2431.277
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3354

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile	NVIDIA GeForce RTX 3090
Esenciales
Arquitectura	Ada Lovelace	Ampere
Nombre clave	AD104	GA102
Fecha de lanzamiento	2023	1 Sep 2020
Lugar en calificación por desempeño	46	48
Precio de lanzamiento (MSRP)		$1499
Tipo		Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1665 MHz	1695 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1290 MHz	1395 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	4 nm	8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	386.3 GFLOPS (1:64)	556.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	24.72 TFLOPS (1:1)	35.58 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	24.72 TFLOPS	35.58 TFLOPS
Pipelines	7424	10496
Pixel fill rate	133.2 GPixel/s	189.8 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	386.3 GTexel/s	556.0 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt	350 Watt
Número de transistores	35800 million	28300 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	Portable Device Dependent	1x HDMI, 3x DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	IGP
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	1x 12-pin
Altura		138 mm (5.4 inches)
Longitud		313 mm (12.3 inches)
Energía de sistema recomendada (PSU)		750 Watt
Anchura		Triple-slot
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.2
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	12 GB	24 GB
Ancho de banda de la memoria	384.0 GB/s	936.2 GB/s
Ancho de bus de la memoria	192 bit	384 bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz, 16 Gbps effective	1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6X