NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A5500 Mobile y NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA RTX A5500 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
- 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 165 Watt vs 350 Watt
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 16 GB vs 12 GB
- Velocidad de reloj de memoria 68% más alta: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
Fecha de lanzamiento | 22 Mar 2022 vs 31 May 2021 |
Diseño energético térmico (TDP) | 165 Watt vs 350 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 12 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
- Velocidad de reloj del núcleo 40% más alta: 1365 MHz vs 975 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 11% más alto: 1665 MHz vs 1500 MHz
- Tasa de llenado de textura 53% más alta: 532.8 GTexel/s vs 348.0 GTexel/s
- Alrededor de 38% pipelines más altos: 10240 vs 7424
- Alrededor de 51% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1087 vs 722
- Alrededor de 55% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 27006 vs 17463
- Alrededor de 66% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 209081 vs 126188
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1365 MHz vs 975 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1665 MHz vs 1500 MHz |
Tasa de llenado de textura | 532.8 GTexel/s vs 348.0 GTexel/s |
Pipelines | 10240 vs 7424 |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 1087 vs 722 |
PassMark - G3D Mark | 27006 vs 17463 |
Geekbench - OpenCL | 209081 vs 126188 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA RTX A5500 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA RTX A5500 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 722 | 1087 |
PassMark - G3D Mark | 17463 | 27006 |
Geekbench - OpenCL | 126188 | 209081 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 485.179 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 661.977 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 60.472 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 129.036 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2441.001 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 34770 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 34770 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5073 |
Comparar especificaciones
NVIDIA RTX A5500 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Ampere |
Nombre clave | GA103 | GA102 |
Fecha de lanzamiento | 22 Mar 2022 | 31 May 2021 |
Lugar en calificación por desempeño | 61 | 58 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1199 | |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1500 MHz | 1665 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 975 MHz | 1365 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 696.0 GFLOPS (1:32) | 532.8 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 22.27 TFLOPS (1:1) | 34.10 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 22.27 TFLOPS | 34.10 TFLOPS |
Pipelines | 7424 | 10240 |
Pixel fill rate | 144.0 GPixel/s | 186.5 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 348.0 GTexel/s | 532.8 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 165 Watt | 350 Watt |
Número de transistores | 28300 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 12-pin |
Diseño | Dual-slot | |
Altura | 40 mm, 1.6 inches | |
Longitud | 285 mm, 11.2 inches | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 750 Watt | |
Anchura | 112 mm, 4.4 inches | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 12 GB |
Ancho de banda de la memoria | 512.0 GB/s | 912.4 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 384 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6X |