NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA GeForce GTX 970
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla K80 y NVIDIA GeForce GTX 970 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Tesla K80
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
- 1572.5 veces más la tasa de llenado de textura: 171.4 GTexel/s vs 109 billion / sec
- Alrededor de 50% pipelines más altos: 2496 vs 1664
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 4 GB
- 179 veces más velocidad de reloj de memoria: 1253 MHz, 5 Gbps effective vs 7.0 GB/s
| Fecha de lanzamiento | 17 Nov 2014 vs 19 September 2014 |
| Tasa de llenado de textura | 171.4 GTexel/s vs 109 billion / sec |
| Pipelines | 2496 vs 1664 |
| Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 4 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1253 MHz, 5 Gbps effective vs 7.0 GB/s |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 970
- Velocidad de reloj del núcleo 87% más alta: 1050 MHz vs 562 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 43% más alto: 1178 MHz vs 824 MHz
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 148 Watt vs 300 Watt
- 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 766 vs 280
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9640 vs 4680
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1050 MHz vs 562 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1178 MHz vs 824 MHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 148 Watt vs 300 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 766 vs 280 |
| PassMark - G3D Mark | 9640 vs 4680 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Tesla K80
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 970
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA Tesla K80 | NVIDIA GeForce GTX 970 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 280 | 766 |
| PassMark - G3D Mark | 4680 | 9640 |
| Geekbench - OpenCL | 28498 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.107 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1225.96 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.737 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.714 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 490.688 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11499 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11499 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 369 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Tesla K80 | NVIDIA GeForce GTX 970 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Kepler 2.0 | Maxwell 2.0 |
| Nombre clave | GK210 | GM204 |
| Fecha de lanzamiento | 17 Nov 2014 | 19 September 2014 |
| Lugar en calificación por desempeño | 374 | 371 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $329 | |
| Precio ahora | $407.76 | |
| Tipo | Desktop | |
| Valor/costo (0-100) | 28.59 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 824 MHz | 1178 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 562 MHz | 1050 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,371 GFLOPS (1:3) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.113 TFLOPS | |
| Pipelines | 2496 | 1664 |
| Pixel fill rate | 42.85 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 171.4 GTexel/s | 109 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 300 Watt | 148 Watt |
| Número de transistores | 7100 million | 5,200 million |
| Núcleos CUDA | 1664 | |
| Desempeño de punto flotante | 3,920 gflops | |
| Temperatura máxima del GPU | 98 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Dual-slot | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 267 mm, 10.5 inches | 10.5" (26.7 cm) |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 700 Watt | 500 Watt |
| Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 2x 6-pins |
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Opciones de SLI | 4x | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 (11_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.5 (5.1) | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 12 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 240.6 GB/s | 224 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 384 bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1253 MHz, 5 Gbps effective | 7.0 GB/s |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| Adaptive Vertical Sync | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Tesla K80 con otros
NVIDIATesla K80 vs
ATIRadeon HD 4810
NVIDIATesla K80 vs
AMDRadeon R9 280X
NVIDIATesla K80 vs
NVIDIAGeForce GTX 970
NVIDIATesla K80 vs
NVIDIAQuadro P3000
NVIDIATesla K80 vs
NVIDIAGeForce GTX 1650
NVIDIATesla K80 vs
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q
