NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA NVS 810 y NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA NVS 810
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 5% más alto: 1033 MHz vs 980 MHz
- 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 33.06 GTexel / s billion / sec vs 109.8 GTexel / s
- 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 68 Watt vs 170 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 2 GB vs 2 GB
- Alrededor de 69% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 24237 vs 14380
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 4 November 2015 vs 27 September 2013 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1033 MHz vs 980 MHz |
Tasa de llenado de textura | 2x 33.06 GTexel / s billion / sec vs 109.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 68 Watt vs 170 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 2x 2 GB vs 2 GB |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 24237 vs 14380 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
- Velocidad de reloj del núcleo 1% más alta: 915 MHz vs 902 MHz
- Alrededor de 31% pipelines más altos: 1344 vs 2x 512
- Desempeño de punto flotante 24% mejor: 2,634 gflops vs 2x 1,058 gflops
- 3.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 1800 MHz
- 4.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5255 vs 1190
- Alrededor de 94% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 573 vs 295
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 915 MHz vs 902 MHz |
Pipelines | 1344 vs 2x 512 |
Desempeño de punto flotante | 2,634 gflops vs 2x 1,058 gflops |
Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz vs 1800 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 5255 vs 1190 |
PassMark - G2D Mark | 573 vs 295 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA NVS 810
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA NVS 810 | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1190 | 5255 |
PassMark - G2D Mark | 295 | 573 |
Geekbench - OpenCL | 24237 | 14380 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.336 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1351.496 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.121 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.14 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 156.419 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 |
Comparar especificaciones
NVIDIA NVS 810 | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell | Kepler |
Nombre clave | GM107 | GK104 |
Fecha de lanzamiento | 4 November 2015 | 27 September 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 582 | 585 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1033 MHz | 980 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 902 MHz | 915 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2x 1,058 gflops | 2,634 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2x 512 | 1344 |
Tasa de llenado de textura | 2x 33.06 GTexel / s billion / sec | 109.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 68 Watt | 170 Watt |
Número de transistores | 1,870 million | 3,540 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 8x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 198 mm | 241 mm |
Conectores de energía complementarios | None | 2x 6-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2x 2 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 2x 14.4 GB / s | 192.3 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 2x 64 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 6008 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |