NVIDIA P102-100 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA P102-100 y NVIDIA Quadro FX 370 LP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA P102-100
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 3 mes(es) después
- 2.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1481 MHz vs 540 MHz
- 73.2 veces más la tasa de llenado de textura: 316.4 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s
- 400 veces más pipelines: 3200 vs 8
- 585.9 veces mejor desempeño de punto flotante 10,125 gflops vs 17.28 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 65 nm
- 20 veces más el tamaño máximo de memoria: 5 GB vs 256 MB
- 10 veces más velocidad de reloj de memoria: 10008 MHz vs 1000 MHz
Fecha de lanzamiento | 12 February 2018 vs 6 November 2008 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1481 MHz vs 540 MHz |
Tasa de llenado de textura | 316.4 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s |
Pipelines | 3200 vs 8 |
Desempeño de punto flotante | 10,125 gflops vs 17.28 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 65 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 5 GB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 10008 MHz vs 1000 MHz |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 370 LP
- 10 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 250 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 250 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA P102-100
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370 LP
Nombre | NVIDIA P102-100 | NVIDIA Quadro FX 370 LP |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 64572 | |
PassMark - G3D Mark | 108 | |
PassMark - G2D Mark | 481 |
Comparar especificaciones
NVIDIA P102-100 | NVIDIA Quadro FX 370 LP | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Tesla |
Nombre clave | GP102 | G98 |
Fecha de lanzamiento | 12 February 2018 | 6 November 2008 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $599 | $129 |
Lugar en calificación por desempeño | 324 | 316 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1582 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1481 MHz | 540 MHz |
Desempeño de punto flotante | 10,125 gflops | 17.28 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 65 nm |
Pipelines | 3200 | 8 |
Tasa de llenado de textura | 316.4 GTexel / s | 4.32 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 25 Watt |
Número de transistores | 11,800 million | 210 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DMS-59 |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x4 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 267 mm | 198 mm |
Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 5 GB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 400.3 GB / s | 8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 320 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 10008 MHz | 1000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5X | DDR2 |