NVIDIA GeForce GTX TITAN vs NVIDIA Quadro 5000M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX TITAN y NVIDIA Quadro 5000M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX TITAN

NVIDIA Quadro 5000M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX TITAN

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 6 mes(es) después
2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 837 MHz vs 405 MHz
11.6 veces más la tasa de llenado de textura: 187.5 billion / sec vs 16.2 GTexel / s
8.4 veces más pipelines: 2688 vs 320
9.1 veces mejor desempeño de punto flotante 4,709 gflops vs 518.4 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
3.4 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 1792 MB
4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8192 vs 2060
Alrededor de 52% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 648 vs 426
Alrededor de 6% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 24400 vs 23008

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	19 February 2013 vs 27 July 2010
Velocidad de reloj del núcleo	837 MHz vs 405 MHz
Tasa de llenado de textura	187.5 billion / sec vs 16.2 GTexel / s
Pipelines	2688 vs 320
Desempeño de punto flotante	4,709 gflops vs 518.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria	6 GB vs 1792 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark	8192 vs 2060
PassMark - G2D Mark	648 vs 426
Geekbench - OpenCL	24400 vs 23008

Razones para considerar el NVIDIA Quadro 5000M

2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 250 Watt
400 veces más velocidad de reloj de memoria: 2400 MHz vs 6.0 GB/s
Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5249 vs 3715
2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7205 vs 3356
Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5249 vs 3715
2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7205 vs 3356

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	100 Watt vs 250 Watt
Velocidad de reloj de memoria	2400 MHz vs 6.0 GB/s
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	5249 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	7205 vs 3356
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	5249 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	7205 vs 3356

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN
GPU 2: NVIDIA Quadro 5000M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8192

2060

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

648

426

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

24400

23008

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

5249

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

7205

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

5249

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

7205

Nombre	NVIDIA GeForce GTX TITAN	NVIDIA Quadro 5000M
PassMark - G3D Mark	8192	2060
PassMark - G2D Mark	648	426
Geekbench - OpenCL	24400	23008
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	62.027
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1218.137
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	36.842
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	215.546
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	5249
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	7205
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	5249
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	7205
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2901

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX TITAN	NVIDIA Quadro 5000M
Esenciales
Arquitectura	Kepler	Fermi
Nombre clave	GK110	GF100
Fecha de lanzamiento	19 February 2013	27 July 2010
Precio de lanzamiento (MSRP)	$999
Lugar en calificación por desempeño	423	424
Precio ahora	$2,054.59
Tipo	Desktop	Mobile workstation
Valor/costo (0-100)	5.09
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	876 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	837 MHz	405 MHz
Núcleos CUDA	2688
Desempeño de punto flotante	4,709 gflops	518.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	40 nm
Pipelines	2688	320
Tasa de llenado de textura	187.5 billion / sec	16.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	250 Watt	100 Watt
Número de transistores	7,080 million	3,100 million
Puertos y salidas de video
Entrada de audio por HDMI	Internal
Conectores de pantalla	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...	No outputs
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima	2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI Express 3.0
Altura	4.376" (11.1 cm)
Interfaz	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Longitud	10.5" (26.7 cm)
Conectores de energía complementarios	One 8-pin and one 6-pin
Tamaño de la laptop		large
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.4	4.6
Memoria
Cantidad máxima de RAM	6 GB	1792 MB
Ancho de banda de la memoria	288.4 GB / s	76.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria	384-bit GDDR5	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	6.0 GB/s	2400 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA
DirectCompute
DirectX 11		DirectX 11
ECC (Error Correcting Code)