AMD Radeon HD 8950 OEM vs NVIDIA Quadro 7000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8950 OEM y NVIDIA Quadro 7000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8950 OEM

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 31% más alta: 850 MHz vs 651 MHz
• 2.5 veces más la tasa de llenado de textura: 103.6 GTexel / s vs 41.66 GTexel / s
• 3.5 veces más pipelines: 1792 vs 512
• 2.5 veces mejor desempeño de punto flotante 3,315 gflops vs 1,332 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• Consumo de energía típico 2% más bajo: 200 Watt vs 204 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 47% más alta: 5000 MHz vs 3404 MHz
• Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.311 vs 32.699
• Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.205 vs 51.693
• Alrededor de 65% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 181.508 vs 110.277

Razones para considerar el NVIDIA Quadro 7000

• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 3 GB
• Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3505 vs 2810
• Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 397 vs 374
• Alrededor de 44% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1142.156 vs 795.334
• Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.796 vs 3.328

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 8950 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro 7000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2810 3505
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	374 397
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	40.311 32.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	795.334 1142.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.328 3.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	64.205 51.693
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	181.508 110.277
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3705 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3348 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3705 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3348 3353

Comparar especificaciones