NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA GeForce 8400
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro FX 1800 y NVIDIA GeForce 8400 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 1800
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 550 MHz vs 540 MHz
- 4.1 veces más la tasa de llenado de textura: 17.6 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s
- 8 veces más pipelines: 64 vs 8
- 8.5 veces mejor desempeño de punto flotante 176 gflops vs 20.8 gflops
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 768 MB vs 256 MB
- Velocidad de reloj de memoria 60% más alta: 1600 MHz vs 1000 MHz
- 5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 402 vs 81
- 4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2917 vs 733
- 4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2917 vs 733
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 30 March 2009 vs 4 December 2007 |
Velocidad de reloj del núcleo | 550 MHz vs 540 MHz |
Tasa de llenado de textura | 17.6 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s |
Pipelines | 64 vs 8 |
Desempeño de punto flotante | 176 gflops vs 20.8 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 768 MB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 1000 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 402 vs 81 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2917 vs 733 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2917 vs 733 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8400
- 2.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 59 Watt
- 2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 160 vs 57
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 59 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 160 vs 57 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 1800
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro FX 1800 | NVIDIA GeForce 8400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 402 | 81 |
PassMark - G2D Mark | 57 | 160 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2917 | 733 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2917 | 733 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro FX 1800 | NVIDIA GeForce 8400 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla | Tesla |
Nombre clave | G94 | G98 |
Fecha de lanzamiento | 30 March 2009 | 4 December 2007 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $489 | $69.78 |
Lugar en calificación por desempeño | 1429 | 1431 |
Precio ahora | $186.29 | $69.78 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 4.05 | 1.87 |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 550 MHz | 540 MHz |
Desempeño de punto flotante | 176 gflops | 20.8 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 65 nm |
Pipelines | 64 | 8 |
Tasa de llenado de textura | 17.6 GTexel / s | 4.32 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 59 Watt | 25 Watt |
Número de transistores | 505 million | 210 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 198 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 768 MB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 38.4 GB / s | 8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 1000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | DDR2 |