NVIDIA Quadro FX 2500M vs ATI Mobility Radeon 9600 PRO
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro FX 2500M und ATI Mobility Radeon 9600 PRO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 2500M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 50% höhere Kerntaktfrequenz:500 MHz vs 333 MHz
- 9x mehr Texturfüllrate: 12 GTexel / s vs 1.332 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 90 nm vs 130 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 128 MB
- 3x mehr Speichertaktfrequenz: 1200 MHz vs 400 MHz
- 5.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 218 vs 43
- Etwa 67% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 272 vs 163
Spezifikationen | |
Startdatum | 29 September 2005 vs 1 June 2004 |
Kerntaktfrequenz | 500 MHz vs 333 MHz |
Texturfüllrate | 12 GTexel / s vs 1.332 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm vs 130 nm |
Maximale Speichergröße | 512 MB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 1200 MHz vs 400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 218 vs 43 |
PassMark - G2D Mark | 272 vs 163 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 2500M
GPU 2: ATI Mobility Radeon 9600 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Quadro FX 2500M | ATI Mobility Radeon 9600 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 218 | 43 |
PassMark - G2D Mark | 272 | 163 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1247 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1247 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro FX 2500M | ATI Mobility Radeon 9600 PRO | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Curie | Rage 8 |
Codename | G71 | M10 |
Startdatum | 29 September 2005 | 1 June 2004 |
Einführungspreis (MSRP) | $99.99 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1052 | 1054 |
Jetzt kaufen | $99.99 | |
Typ | Mobile workstation | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 2.77 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 500 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 500 MHz | 333 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 130 nm |
Leitungssysteme | 24 | |
Texturfüllrate | 12 GTexel / s | 1.332 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 278 million | 76 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-III | AGP 8x |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 9.0c | 9.0 |
OpenGL | 2.1 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 38.4 GB / s | 6.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 600 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1200 MHz | 400 MHz |
Speichertyp | 256 | DDR |
Gemeinsamer Speicher | 0 |