NVIDIA Quadro FX 3600M vs NVIDIA GeForce Go 7600
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro FX 3600M y NVIDIA GeForce Go 7600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 3600M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 11% más alta: 500 MHz vs 450 MHz
- 4.4 veces más la tasa de llenado de textura: 16 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s
- 12 veces más pipelines: 96 vs 8
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 90 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 MB
- 2.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 1600 MHz vs 700 MHz
- 3.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 467 vs 128
- Alrededor de 66% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 365 vs 220
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 23 February 2008 vs 1 March 2006 |
Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz vs 450 MHz |
Tasa de llenado de textura | 16 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s |
Pipelines | 96 vs 8 |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 90 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 512 MB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 700 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 467 vs 128 |
PassMark - G2D Mark | 365 vs 220 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 3600M
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro FX 3600M | NVIDIA GeForce Go 7600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 467 | 128 |
PassMark - G2D Mark | 365 | 220 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1820 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1820 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro FX 3600M | NVIDIA GeForce Go 7600 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla | Curie |
Nombre clave | G92 | G73 |
Fecha de lanzamiento | 23 February 2008 | 1 March 2006 |
Lugar en calificación por desempeño | 779 | 782 |
Tipo | Mobile workstation | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz | 450 MHz |
Desempeño de punto flotante | 160 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 90 nm |
Pipelines | 96 | 8 |
Tasa de llenado de textura | 16 GTexel / s | 3.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 70 Watt | |
Número de transistores | 754 million | 177 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 450 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-HE | PCIe 1.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | medium sized |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 51.1 GB / s | 11.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 350 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 700 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | 128 / 64 |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
Tecnología Gigathread | ||
HDCP-capable | ||
HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
PCI-E 16x | ||
PowerMizer 7.0 | ||
Intellisample 4.0 | ||
PowerMizer 6.0 |