ATI Radeon HD 5870 vs NVIDIA Quadro FX 3600M

Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 5870 y NVIDIA Quadro FX 3600M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el ATI Radeon HD 5870

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 70% más alta: 850 MHz vs 500 MHz
  • 4.3 veces más la tasa de llenado de textura: 68.0 GTexel / s vs 16 GTexel / s
  • 16.7 veces más pipelines: 1600 vs 96
  • 17 veces mejor desempeño de punto flotante 2,720.0 gflops vs 160 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
  • 3 veces más velocidad de reloj de memoria: 4800 MHz vs 1600 MHz
  • 4.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2213 vs 467
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 413 vs 365
  • Alrededor de 84% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 1820
  • Alrededor de 84% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 1820
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 23 September 2009 vs 23 February 2008
Velocidad de reloj del núcleo 850 MHz vs 500 MHz
Tasa de llenado de textura 68.0 GTexel / s vs 16 GTexel / s
Pipelines 1600 vs 96
Desempeño de punto flotante 2,720.0 gflops vs 160 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 65 nm
Tamaño máximo de la memoria 1 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 4800 MHz vs 1600 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 2213 vs 467
PassMark - G2D Mark 413 vs 365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 vs 1820
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 vs 1820

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 3600M

  • 2.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 70 Watt vs 188 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 70 Watt vs 188 Watt

Comparar referencias

GPU 1: ATI Radeon HD 5870
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3600M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2213
467
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
413
365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3349
1820
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3349
1820
Nombre ATI Radeon HD 5870 NVIDIA Quadro FX 3600M
PassMark - G3D Mark 2213 467
PassMark - G2D Mark 413 365
Geekbench - OpenCL 1857
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.789
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1339.688
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.775
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 43.496
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 245.813
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4541
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 1820
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4541
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 1820
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

ATI Radeon HD 5870 NVIDIA Quadro FX 3600M

Esenciales

Arquitectura TeraScale 2 Tesla
Nombre clave Cypress G92
Diseño ATI Radeon HD 5000 Series
Fecha de lanzamiento 23 September 2009 23 February 2008
Precio de lanzamiento (MSRP) $399
Lugar en calificación por desempeño 782 785
Tipo Desktop Mobile workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 850 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 850 MHz 500 MHz
Desempeño de punto flotante 2,720.0 gflops 160 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 65 nm
Pipelines 1600 96
Tasa de llenado de textura 68.0 GTexel / s 16 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 188 Watt 70 Watt
Número de transistores 2,154 million 754 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA
HDCP

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 MXM-HE
Longitud 282 mm
Conectores de energía complementarios 2x 6-pin
Tamaño de la laptop large

Soporte de API

DirectX 11 10.0
OpenGL 4.4 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 153.6 GB / s 51.1 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 4800 MHz 1600 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR3
Memoria compartida 0

Tecnologías

AMD Eyefinity
Tecnología Gigathread
HDCP-capable
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0