NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Quadro FX 3700

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro FX 3700M y NVIDIA Quadro FX 3700 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 3700M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 10% más alta: 550 MHz vs 500 MHz
  • Tasa de llenado de textura 26% más alta: 35.2 GTexel / s vs 28 GTexel / s
  • Alrededor de 14% pipelines más altos: 128 vs 112
  • Desempeño de punto flotante 26% mejor: 352.0 gflops vs 280 gflops
  • Consumo de energía típico 4% más bajo: 75 Watt vs 78 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 456 vs 378
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3315 vs 3285
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3315 vs 3285
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 14 August 2008 vs 8 January 2008
Velocidad de reloj del núcleo 550 MHz vs 500 MHz
Tasa de llenado de textura 35.2 GTexel / s vs 28 GTexel / s
Pipelines 128 vs 112
Desempeño de punto flotante 352.0 gflops vs 280 gflops
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt vs 78 Watt
Tamaño máximo de la memoria 1 GB vs 512 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark 456 vs 378
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3315 vs 3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3315 vs 3285

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 3700

  • Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 91 vs 88
Referencias
PassMark - G2D Mark 91 vs 88

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 3700M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3700

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
456
378
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
88
91
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3315
3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3315
3285
Nombre NVIDIA Quadro FX 3700M NVIDIA Quadro FX 3700
PassMark - G3D Mark 456 378
PassMark - G2D Mark 88 91
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3315 3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3315 3285

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro FX 3700M NVIDIA Quadro FX 3700

Esenciales

Arquitectura Tesla Tesla
Nombre clave G92 G92
Fecha de lanzamiento 14 August 2008 8 January 2008
Precio de lanzamiento (MSRP) $925 $1,599
Lugar en calificación por desempeño 1305 1306
Precio ahora $925 $99.02
Tipo Mobile workstation Workstation
Valor/costo (0-100) 1.12 8.26

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 550 MHz 500 MHz
Desempeño de punto flotante 352.0 gflops 280 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 65 nm 65 nm
Pipelines 128 112
Tasa de llenado de textura 35.2 GTexel / s 28 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt 78 Watt
Número de transistores 754 million 754 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz MXM-HE PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop large
Longitud 267 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin

Soporte de API

DirectX 10.0 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 51.2 GB / s 51.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz 1600 MHz
Tipo de memoria GDDR3 GDDR3
Memoria compartida 0

Tecnologías

CUDA
PowerMizer 8.0