NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Quadro FX 570

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro FX 380 LP y NVIDIA Quadro FX 570 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 380 LP

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 550 MHz vs 460 MHz
  • Tasa de llenado de textura 20% más alta: 4.4 GTexel / s vs 3.68 GTexel / s
  • Desempeño de punto flotante 49% mejor: 44 gflops vs 29.44 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 80 nm
  • Consumo de energía típico 36% más bajo: 28 Watt vs 38 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 MB
  • 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1600 MHz vs 800 MHz
  • Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 71 vs 58
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1023 vs 858
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1023 vs 858
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 December 2009 vs 12 September 2007
Velocidad de reloj del núcleo 550 MHz vs 460 MHz
Tasa de llenado de textura 4.4 GTexel / s vs 3.68 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 44 gflops vs 29.44 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 80 nm
Diseño energético térmico (TDP) 28 Watt vs 38 Watt
Tamaño máximo de la memoria 512 MB vs 256 MB
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz vs 800 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark 71 vs 58
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1023 vs 858
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1023 vs 858

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 570

  • Alrededor de 71% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 248 vs 145
Referencias
PassMark - G3D Mark 248 vs 145

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 380 LP
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 570

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
145
248
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
71
58
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1023
858
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1023
858
Nombre NVIDIA Quadro FX 380 LP NVIDIA Quadro FX 570
PassMark - G3D Mark 145 248
PassMark - G2D Mark 71 58
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1023 858
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1023 858
Geekbench - OpenCL 2855

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro FX 380 LP NVIDIA Quadro FX 570

Esenciales

Arquitectura Tesla 2.0 Tesla
Nombre clave GT218 G84
Fecha de lanzamiento 1 December 2009 12 September 2007
Precio de lanzamiento (MSRP) $169 $199
Lugar en calificación por desempeño 1611 1614
Tipo Workstation Workstation
Precio ahora $89.99
Valor/costo (0-100) 1.66

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 550 MHz 460 MHz
Desempeño de punto flotante 44 gflops 29.44 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 80 nm
Pipelines 16 16
Tasa de llenado de textura 4.4 GTexel / s 3.68 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 28 Watt 38 Watt
Número de transistores 260 million 289 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x DisplayPort 2x DVI

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16
Longitud 168 mm 198 mm
Conectores de energía complementarios None None

Soporte de API

DirectX 10.1 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 512 MB 256 MB
Ancho de banda de la memoria 12.8 GB / s 12.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz 800 MHz
Tipo de memoria GDDR3 DDR2