NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA GeForce 8800 GT
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro FX 3800 y NVIDIA GeForce 8800 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 3800
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 14% más alta: 38.4 GTexel / s vs 33.6 billion / sec
- Alrededor de 71% pipelines más altos: 192 vs 112
- Desempeño de punto flotante 38% mejor: 462.3 gflops vs 336.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 65 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
- Velocidad de reloj de memoria 78% más alta: 1600 MHz vs 900 MHz
- Alrededor de 66% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 799 vs 482
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 30 March 2009 vs 29 October 2007 |
| Tasa de llenado de textura | 38.4 GTexel / s vs 33.6 billion / sec |
| Pipelines | 192 vs 112 |
| Desempeño de punto flotante | 462.3 gflops vs 336.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm vs 65 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 900 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 799 vs 482 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8800 GT
- 2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1500 MHz vs 600 MHz
- Consumo de energía típico 3% más bajo: 105 Watt vs 108 Watt
- Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 61 vs 58
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 3258
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 3258
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz vs 600 MHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 105 Watt vs 108 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 61 vs 58 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 3258 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 3258 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 3800
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro FX 3800 | NVIDIA GeForce 8800 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 799 | 482 |
| PassMark - G2D Mark | 58 | 61 |
| Geekbench - OpenCL | 13337 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3258 | 3346 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3258 | 3346 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro FX 3800 | NVIDIA GeForce 8800 GT | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Tesla 2.0 | Tesla |
| Nombre clave | GT200B | G92 |
| Fecha de lanzamiento | 30 March 2009 | 29 October 2007 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $799 | $349 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1354 | 1356 |
| Precio ahora | $109.99 | |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 9.89 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz | 1500 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 462.3 gflops | 336.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 65 nm |
| Pipelines | 192 | 112 |
| Tasa de llenado de textura | 38.4 GTexel / s | 33.6 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 108 Watt | 105 Watt |
| Número de transistores | 1,400 million | 754 million |
| Núcleos CUDA | 112 | |
| Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 2x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV |
| Entrada de audio por HDMI | S / PDIF | |
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 198 mm | 9" (22.9 cm) |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | 6-pin & 8-pin |
| Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
| Opciones de SLI | 2-way | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 10.0 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 51.2 GB / s | 57.6 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 900 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3 |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro FX 3800 con otros
NVIDIAQuadro FX 3800 vs
ATIRadeon IGP 320M
NVIDIAQuadro FX 3800 vs
NVIDIAGeForce 8800 GT
NVIDIAQuadro FX 3800 vs
NVIDIAGeForce 7050 + nForce 610i
NVIDIAQuadro FX 3800 vs
IntelHD Graphics 4600
NVIDIAQuadro FX 3800 vs
AMDRadeon HD 8400 IGP
NVIDIAQuadro FX 3800 vs
AMDRadeon RX Vega 8
