NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA GeForce Go 7600 GT
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro FX 5800 y NVIDIA GeForce Go 7600 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 5800
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 610 MHz vs 500 MHz
- 8.1 veces más la tasa de llenado de textura: 48.8 GTexel / s vs 6 GTexel / s
- 20 veces más pipelines: 240 vs 12
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 90 nm
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 256 MB
- Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 1600 MHz vs 1200 MHz
- 5.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1222 vs 210
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 11 November 2008 vs 1 August 2006 |
Velocidad de reloj del núcleo | 610 MHz vs 500 MHz |
Tasa de llenado de textura | 48.8 GTexel / s vs 6 GTexel / s |
Pipelines | 240 vs 12 |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm vs 90 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 1200 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1222 vs 210 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce Go 7600 GT
- Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 125 vs 96
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 125 vs 96 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 5800
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7600 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro FX 5800 | NVIDIA GeForce Go 7600 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1222 | 210 |
PassMark - G2D Mark | 96 | 125 |
Geekbench - OpenCL | 18229 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3319 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3319 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro FX 5800 | NVIDIA GeForce Go 7600 GT | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla 2.0 | Curie |
Nombre clave | GT200B | G73 |
Fecha de lanzamiento | 11 November 2008 | 1 August 2006 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $3,499 | |
Lugar en calificación por desempeño | 1201 | 1204 |
Precio ahora | $178.89 | |
Tipo | Workstation | Laptop |
Valor/costo (0-100) | 8.02 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 610 MHz | 500 MHz |
Desempeño de punto flotante | 622.1 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 90 nm |
Pipelines | 240 | 12 |
Tasa de llenado de textura | 48.8 GTexel / s | 6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 189 Watt | |
Número de transistores | 1,400 million | 177 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 500 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 102.4 GB / s | 19.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 512 Bit | 600 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 1200 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | 128 |
Memoria compartida | 0 |