NVIDIA Quadro FX 770M vs NVIDIA GeForce 6100 + nForce 405
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro FX 770M y NVIDIA GeForce 6100 + nForce 405 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 770M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 18% más alta: 500 MHz vs 425 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 90 nm
- 8.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 221 vs 27
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 14 August 2008 vs 11 October 2004 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz vs 425 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 90 nm |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 221 vs 27 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 6100 + nForce 405
- Alrededor de 51% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 56 vs 37
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 56 vs 37 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 770M
GPU 2: NVIDIA GeForce 6100 + nForce 405
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro FX 770M | NVIDIA GeForce 6100 + nForce 405 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 221 | 27 |
| PassMark - G2D Mark | 37 | 56 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1640 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1640 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro FX 770M | NVIDIA GeForce 6100 + nForce 405 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Tesla | Curie |
| Nombre clave | G96 | C61 |
| Fecha de lanzamiento | 14 August 2008 | 11 October 2004 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $527 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 1599 | 1601 |
| Precio ahora | $527 | |
| Tipo | Mobile workstation | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 0.73 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz | 425 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 80 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 90 nm |
| Pipelines | 32 | |
| Tasa de llenado de textura | 8 GTexel / s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | |
| Número de transistores | 314 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | MXM-II | PCI |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 10.0 | 9.0c |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 512 MB | |
| Ancho de banda de la memoria | 25.6 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR2 / GDDR3 | |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| PowerMizer 8.0 | ||