NVIDIA Quadro K420 vs AMD Radeon HD 6370D IGP

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K420 y AMD Radeon HD 6370D IGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K420

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 8 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 98% más alta: 876 MHz vs 443 MHz
  • 4 veces más la tasa de llenado de textura: 14.02 GTexel / s vs 3.54 GTexel / s
  • Alrededor de 20% pipelines más altos: 192 vs 160
  • 2.4 veces mejor desempeño de punto flotante 336.4 gflops vs 141.76 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 32 nm
  • Consumo de energía típico 59% más bajo: 41 Watt vs 65 Watt
  • 2.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 733 vs 255
  • Alrededor de 97% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 288 vs 146
  • 4.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1843 vs 422
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 22 July 2014 vs 1 November 2011
Velocidad de reloj del núcleo 876 MHz vs 443 MHz
Tasa de llenado de textura 14.02 GTexel / s vs 3.54 GTexel / s
Pipelines 192 vs 160
Desempeño de punto flotante 336.4 gflops vs 141.76 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 32 nm
Diseño energético térmico (TDP) 41 Watt vs 65 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 733 vs 255
PassMark - G2D Mark 288 vs 146
Geekbench - OpenCL 1843 vs 422

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6370D IGP

  • Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 873 vs 598
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1434 vs 1241
  • Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 873 vs 598
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1434 vs 1241
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 873 vs 598
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1434 vs 1241
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 873 vs 598
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1434 vs 1241

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro K420
GPU 2: AMD Radeon HD 6370D IGP

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
733
255
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
288
146
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1843
422
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
598
873
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1241
1434
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
598
873
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1241
1434
Nombre NVIDIA Quadro K420 AMD Radeon HD 6370D IGP
PassMark - G3D Mark 733 255
PassMark - G2D Mark 288 146
Geekbench - OpenCL 1843 422
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 186.605
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.433
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.365
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 17.75
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 598 873
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1241 1434
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 598 873
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1241 1434

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro K420 AMD Radeon HD 6370D IGP

Esenciales

Arquitectura Kepler TeraScale 2
Nombre clave GK107 WinterPark
Fecha de lanzamiento 22 July 2014 1 November 2011
Precio de lanzamiento (MSRP) $96.67
Lugar en calificación por desempeño 1467 1469
Precio ahora $89.99
Tipo Workstation Desktop
Valor/costo (0-100) 10.27

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 876 MHz 443 MHz
Desempeño de punto flotante 336.4 gflops 141.76 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 32 nm
Pipelines 192 160
Tasa de llenado de textura 14.02 GTexel / s 3.54 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 41 Watt 65 Watt
Número de transistores 1,270 million 1,180 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla DVI-I DP, 1x DVI, 1x DisplayPort No outputs
Número de pantallas simultáneas 4

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 IGP
Longitud 160 mm
Conectores de energía complementarios None
Anchura 1" (2.5 cm)

Soporte de API

DirectX 12 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4
Shader Model 5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB / 2 GB
Ancho de bus de la memoria 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1782 MHz
Tipo de memoria 128 Bit System Shared

Tecnologías

3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management