NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GeForce 6500

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K5200 y NVIDIA GeForce 6500 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K5200

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 9 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 67% más alta: 667 MHz vs 400 MHz
• 92.5 veces más la tasa de llenado de textura: 148.0 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 110 nm
• 64 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 128 MB
• 9 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 666 MHz
• 160.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6112 vs 38
• Alrededor de 80% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 540 vs 300

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro K5200
GPU 2: NVIDIA GeForce 6500

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6112 38
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	540 300

Comparar especificaciones