NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA GeForce 800A
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K620 y NVIDIA GeForce 800A para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro K620
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 43% más alta: 1058 MHz vs 738 MHz
- 3 veces más la tasa de llenado de textura: 17.98 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
- 8 veces más pipelines: 384 vs 48
- 6.1 veces mejor desempeño de punto flotante 863.2 gflops vs 141.7 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- 4.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2225 vs 477
- 2.9 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 478 vs 165
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 22 July 2014 vs 17 March 2014 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1058 MHz vs 738 MHz |
Tasa de llenado de textura | 17.98 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 48 |
Desempeño de punto flotante | 863.2 gflops vs 141.7 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2225 vs 477 |
PassMark - G2D Mark | 478 vs 165 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 800A
- 2.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 41 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 41 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro K620
GPU 2: NVIDIA GeForce 800A
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro K620 | NVIDIA GeForce 800A |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2225 | 477 |
PassMark - G2D Mark | 478 | 165 |
Geekbench - OpenCL | 6869 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.112 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 297.631 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.427 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.363 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 99.125 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2970 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2490 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2970 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2490 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 702 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro K620 | NVIDIA GeForce 800A | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell | Fermi 2.0 |
Nombre clave | GM107 | GF119 |
Fecha de lanzamiento | 22 July 2014 | 17 March 2014 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $189.89 | |
Lugar en calificación por desempeño | 961 | 962 |
Precio ahora | $189.93 | |
Tipo | Workstation | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 15.23 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1124 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1058 MHz | 738 MHz |
Desempeño de punto flotante | 863.2 gflops | 141.7 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 48 |
Tasa de llenado de textura | 17.98 GTexel / s | 5.904 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 41 Watt | 15 Watt |
Número de transistores | 1,870 million | 292 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP | No outputs |
Número de pantallas simultáneas | 4 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 160 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Anchura | 1" (2.5 cm) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memoria | 128 Bit | DDR3 |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | |
Tecnologías |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Desktop Management |