Intel Iris Graphics 550 vs NVIDIA Quadro K620

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Graphics 550 y NVIDIA Quadro K620 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Graphics 550

NVIDIA Quadro K620

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Graphics 550

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
2.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 41 Watt
Alrededor de 5% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7182 vs 6869

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	1 September 2015 vs 22 July 2014
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 41 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL	7182 vs 6869

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K620

3.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1058 MHz vs 300 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1124 MHz vs 1100 MHz
8 veces más pipelines: 384 vs 48
Alrededor de 56% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2233 vs 1432
Alrededor de 55% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 472 vs 305
Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2970 vs 2675
Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2970 vs 2675
Alrededor de 93% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2490 vs 1290
Alrededor de 93% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2490 vs 1290
Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 vs 3157
Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 vs 3157

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1058 MHz vs 300 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1124 MHz vs 1100 MHz
Pipelines	384 vs 48
Referencias
PassMark - G3D Mark	2233 vs 1432
PassMark - G2D Mark	472 vs 305
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2970 vs 2675
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2970 vs 2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2490 vs 1290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2490 vs 1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3329 vs 3157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3329 vs 3157

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Graphics 550
GPU 2: NVIDIA Quadro K620

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1432

2233

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

305

472

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7182

6869

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2675

2970

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2675

2970

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1290

2490

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1290

2490

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3157

3329

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3157

3329

Nombre	Intel Iris Graphics 550	NVIDIA Quadro K620
PassMark - G3D Mark	1432	2233
PassMark - G2D Mark	305	472
Geekbench - OpenCL	7182	6869
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2675	2970
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2675	2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1290	2490
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1290	2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3157	3329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3157	3329
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		22.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		297.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		15.363
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		99.125
3DMark Fire Strike - Graphics Score		702

Comparar especificaciones

	Intel Iris Graphics 550	NVIDIA Quadro K620
Esenciales
Arquitectura	Generation 9.0	Maxwell
Nombre clave	Skylake GT3e	GM107
Fecha de lanzamiento	1 September 2015	22 July 2014
Lugar en calificación por desempeño	953	974
Tipo	Laptop	Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$189.89
Precio ahora		$189.93
Valor/costo (0-100)		15.23
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1100 MHz	1124 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	300 MHz	1058 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	28 nm
Pipelines	48	384
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt	41 Watt
Número de transistores	189 million	1,870 million
Desempeño de punto flotante		863.2 gflops
Tasa de llenado de textura		17.98 GTexel / s
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP
Número de pantallas simultáneas		4
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x16
Longitud		160 mm
Conectores de energía complementarios		None
Anchura		1" (2.5 cm)
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model		5
Vulkan
Memoria
Tipo de memoria	eDRAM	128 Bit
Memoria compartida	1
Cantidad máxima de RAM		2 GB
Ancho de bus de la memoria		128 Bit
Velocidad de reloj de memoria		1800 MHz
Tecnologías
Quick Sync
3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management