NVIDIA Quadro M520 Mobile vs NVIDIA Quadro K620

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M520 Mobile y NVIDIA Quadro K620 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro M520 Mobile

NVIDIA Quadro K620

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M520 Mobile

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
Consumo de energía típico 64% más bajo: 25 Watt vs 41 Watt
2.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 1800 MHz
Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3079 vs 2970
Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3079 vs 2970

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	11 January 2017 vs 22 July 2014
Diseño energético térmico (TDP)	25 Watt vs 41 Watt
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz vs 1800 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3079 vs 2970
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3079 vs 2970

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K620

Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 1058 MHz vs 1041 MHz
Tasa de llenado de textura 8% más alta: 17.98 GTexel / s vs 16.66 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 8% mejor: 863.2 gflops vs 799.5 gflops
2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 478 vs 225
Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2225 vs 1884
Alrededor de 11% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6869 vs 6206
Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2490 vs 1692
Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2490 vs 1692
Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 vs 3011
Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 vs 3011

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1058 MHz vs 1041 MHz
Tasa de llenado de textura	17.98 GTexel / s vs 16.66 GTexel / s
Desempeño de punto flotante	863.2 gflops vs 799.5 gflops
Referencias
PassMark - G2D Mark	478 vs 225
PassMark - G3D Mark	2225 vs 1884
Geekbench - OpenCL	6869 vs 6206
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2490 vs 1692
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2490 vs 1692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3329 vs 3011
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3329 vs 3011

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro M520 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro K620

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

225

478

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1884

2225

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6206

6869

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3079

2970

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3079

2970

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1692

2490

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1692

2490

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3011

3329

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3011

3329

Nombre	NVIDIA Quadro M520 Mobile	NVIDIA Quadro K620
PassMark - G2D Mark	225	478
PassMark - G3D Mark	1884	2225
Geekbench - OpenCL	6206	6869
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3079	2970
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3079	2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1692	2490
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1692	2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3011	3329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3011	3329
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		22.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		297.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		15.363
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		99.125
3DMark Fire Strike - Graphics Score		702

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro M520 Mobile	NVIDIA Quadro K620
Esenciales
Arquitectura	Maxwell	Maxwell
Nombre clave	GM108	GM107
Fecha de lanzamiento	11 January 2017	22 July 2014
Lugar en calificación por desempeño	959	961
Tipo	Workstation	Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$189.89
Precio ahora		$189.93
Valor/costo (0-100)		15.23
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	1041 MHz	1058 MHz
Desempeño de punto flotante	799.5 gflops	863.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	384	384
Tasa de llenado de textura	16.66 GTexel / s	17.98 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	25 Watt	41 Watt
Impulso de la velocidad de reloj		1124 MHz
Número de transistores		1,870 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP
Número de pantallas simultáneas		4
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
Longitud		160 mm
Conectores de energía complementarios		None
Anchura		1" (2.5 cm)
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	12
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model		5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	40.1 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz	1800 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	128 Bit
Tecnologías
3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management