NVIDIA Quadro M3000M vs ATI Radeon X700 SE

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M3000M y ATI Radeon X700 SE para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro M3000M

ATI Radeon X700 SE

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M3000M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 4 mes(es) después
2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1050 MHz vs 400 MHz
42 veces más la tasa de llenado de textura: 67.2 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 110 nm
32 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 128 MB
10 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 500 MHz
78.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5568 vs 71
Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 409 vs 348

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	18 August 2015 vs 1 April 2005
Velocidad de reloj del núcleo	1050 MHz vs 400 MHz
Tasa de llenado de textura	67.2 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 110 nm
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 128 MB
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz vs 500 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	5568 vs 71
PassMark - G2D Mark	409 vs 348

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro M3000M
GPU 2: ATI Radeon X700 SE

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5568

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

409

348

Nombre	NVIDIA Quadro M3000M	ATI Radeon X700 SE
PassMark - G3D Mark	5568	71
PassMark - G2D Mark	409	348
Geekbench - OpenCL	16648
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	82.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1266.506
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.91
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	70.779
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	252.607
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7779
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7779
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro M3000M	ATI Radeon X700 SE
Esenciales
Arquitectura	Maxwell 2.0	R400
Nombre clave	GM204	RV410
Fecha de lanzamiento	18 August 2015	1 April 2005
Lugar en calificación por desempeño	498	497
Tipo	Mobile workstation	Desktop
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	1050 MHz	400 MHz
Desempeño de punto flotante	2,150 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	110 nm
Pipelines	1,024
Tasa de llenado de textura	67.2 GTexel / s	1.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt
Número de transistores	5,200 million	120 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Display Port	1.2
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Tamaño de la laptop	large
Conectores de energía complementarios	None	None
Soporte de API
DirectX	12	9.0b
OpenGL	4.5	2.0
Shader Model	5.0
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	128 MB
Ancho de banda de la memoria	160 GB / s	4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	64 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz	500 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	DDR
Memoria compartida	0
Tecnologías
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus