NVIDIA Quadro M5000M vs AMD Radeon R7 A265

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M5000M y AMD Radeon R7 A265 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M5000M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 34% más alta: 975 MHz vs 725 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 27% más alto: 1051 MHz vs 825 MHz
• 4.7 veces más la tasa de llenado de textura: 93.6 GTexel / s vs 19.8 GTexel / s
• 4 veces más pipelines: 1,536 vs 384
• 4.7 veces mejor desempeño de punto flotante 2,995 gflops vs 633.6 gflops
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
• 2.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 1800 MHz
• 7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7000 vs 994
• Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 471 vs 468
• 3.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 22762 vs 6925

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro M5000M
GPU 2: AMD Radeon R7 A265

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7000 994
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	471 468
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	22762 6925

Comparar especificaciones